zurück zum Artikel

Ein Interview mit Putin wird falsch zitiert. Es heißt: Russland will keine Gespräche. Warum das falsch ist und Diplomatie keine Musterknaben voraussetzt. Gastbeitrag.

Am Mittwoch gab der russische Präsident Wladimir Putin ein Interview, in dem er erneut klarstellte, dass er trotz des Beharrens von Befürwortern der Diplomatie im Westen nicht bereit sei, über ein Ende des Ukraine-Kriegs zu verhandeln, da die ungewissen Aussichten Kiews auf dem Schlachtfeld bedeuteten, dass Russland sich durch die Fortsetzung des Krieges weitere Fortschritte sichern könne.

"Es wäre lächerlich für uns, mit der Ukraine zu verhandeln, nur weil ihr die Munition ausgeht", sagte Putin dem Interviewer Dmitri Kisseljow, wie aus einem besonders viralen und viel zitierten Tweet [1] des Wall Street Journal-Chefkorrespondenten für Außenpolitik, Jaroslaw Trofimow, hervorgeht.

Was Putin wirklich gesagt hat

Aber das ist nicht das, was Putin gesagt hat. Liest man den vollständigen Text [2] und sieht das Zitat im Kontext und nicht als selektiv bearbeiteten Ausschnitt, wird klar, dass er genau das Gegenteil gesagt hat:

Es wäre lächerlich, wenn wir jetzt Verhandlungen führen würden, nur weil ihnen die Munition ausgegangen ist. Dennoch sind wir offen für eine ernsthafte Diskussion, und wir sind bestrebt, alle Konflikte, insbesondere diesen, mit friedlichen Mitteln zu lösen.

Richtig ist, dass Putin noch einmal die verschärften Bedingungen [3] für Friedensgespräche aus dem vergangenen Jahr bekräftigt hat, nämlich dass Moskau die vier Regionen, die es im September 2022 offiziell annektiert hat, nicht aufgeben wird und die Ukraine angesichts der Lage auf dem Schlachtfeld den Verlust dieser Gebiete akzeptieren muss.

"Sind wir bereit zu verhandeln? Natürlich sind wir das", sagte er. "

Aber wir sind definitiv nicht zu Gesprächen bereit, die auf einer Art "Wunschdenken" beruhen, das nach der Einnahme von spezifischen Psychopharmaka entsteht, sondern wir sind zu Gesprächen bereit, die auf den Realitäten basieren, die sich, wie man in solchen Fällen sagt, vor Ort entwickelt haben.

Fatales Rauschen im Blätterwald

Das hat nicht verhindert, dass die gekürzte Version des ersten Zitats in den sozialen Medien weitverbreitet wurde und oft von Reportern großer Zeitungen wie Trofimov und anderen maßgeblichen Stimmen als endgültiger Beweis dafür angeführt wurde, dass Verhandlungen zur Beendigung des Krieges unmöglich seien und ein längerer Krieg die einzige Option sei.

Die republikanische Führung des Repräsentantenhauses, die die militärischen Lieferungen an die Ukraine stoppte, hat Putin dazu gebracht, seine Behauptung, er wolle Friedensgespräche, fallen zu lassen. Er will alles,

… fasste Trofimov das Interview zusammen.

"Putin hat angedeutet, dass er nicht darüber diskutieren will, die von der Ukraine annektierten Territoriums aufzugeben, und zeigte sich zuversichtlich, dass Russlands Armee weiter vorrücken kann", berichtete [4] der Leiter des Moskauer Büros der Financial Times, Max Seddon, bevor er das isolierte Zitat als Beweis anbot.

Timothy Snyder und Europaabgeordnete: Verhandlungen als Gerüchte

Russland streut Gerüchte über Verhandlungen. Unkritische Leute schreiben naive Artikel. Die USA stellen die Hilfe für die Ukraine ein. Putin sagt – danke, mit eurer Hilfe werde ich den Krieg gewinnen [und] die Ukraine zerstören,

… schrieb [5] der Historiker Timothy Snyder und zitierte Trofminows Zusammenfassung.

"Der Kriegsverbrecher Putin will nicht verhandeln, sondern unschuldige Ukrainer vergewaltigen, ermorden und ausplündern", twitterte [6] der belgische Europaabgeordnete Guy Verhofstadt.

Der einzige Weg, diesen Krieg zu beenden, ist, wenn wir den Ukrainern geben, was sie verlangen. Diejenigen im Westen, die nach Verhandlungen rufen, dienen diesem Monster.

Reuters, AP und Co.

Der Abgeordnete Don Beyer von den Demokraten behauptete, dass die Verzögerung der Militärhilfe durch die Republikaner-Partei "Putins Aggression und die russischen Kriegsoffensiven anheizt".

Die gleichen Argumente – bei dem behauptet wird, das verkürzte Zitat zeige, dass Putins Gerede über Verhandlungen nur ein Vorwand sei und der einzige Weg zu einem friedlichen Ende des Krieges darin bestehe, eine militärische Lösung zu finden – wurden [7] und werden [8] auch heute [9] noch [10] von einer Vielzahl [11] prominenter [12], einflussreicher [13] und oft zu den Hardlinern [14] zählenden Stimmen [15] verbreitet, die sich weitgehend auf Trofimovs und Seddons falsche Darstellung der Äußerungen stützen.

Außerhalb der sozialen Medien war die Situation nicht viel besser. Putins Äußerungen zu den Verhandlungen wurden in den westlichen Medienberichten über sein Interview bei Reuters, Associated Press [16], PBS [17] und Voice of America [18] vollständig ausgelassen.

Nur CNBC [19] strahlte die Kommentare mit dem vollständigen Zitat aus. CNN berichtete [20] ebenfalls, dass "Putin sagte, Russland sei bereit zu verhandeln", zitierte aber nur seine Bemerkung über die "Realitäten vor Ort".

Manipulative Montagen

Andere wiederum verwenden das gekürzte Zitat für eine irreführende Rahmung, wie diese Schlagzeile [21] des Washington Examiner oder dieser Bericht des Telegraph [22] zeigen. Letzterer beließ es nicht bei einer bloßen Schlagzeile. Man erklärte den Lesern im Artikel, Putin habe "die Aufnahme von Friedensgesprächen mit der Ukraine ausgeschlossen", um dann ein montiertes Zitat aus dem Interview zu präsentieren, in dem seine Bemerkung, Moskau sei offen für Gespräche und an einer diplomatischen Lösung der Konflikte interessiert, absichtlich übergangen wurde.

Warum ist das so wichtig? Kriegs-Hardliner würden behaupten, dass allein der Mut, hier etwas richtigzustellen, ein Zeichen für verdächtige Sympathien für Putin ist.

Aber Verhandlungsbereitschaft hat nichts mit moralischen Tugenden zu tun: Die gewaltsam repressive saudische Regierung, die vor Kurzem eine Hinrichtungsorgie durchführte [23], verhandelte schließlich auch über die Beendigung ihres grausamen Krieges gegen den Jemen, obwohl sie das Land mit Schrecken überzogen hatte.

In jüngster Zeit hat sich die Hamas während des israelischen Angriffs auf den Gazastreifen verhandlungsbereit gezeigt. Diese Gespräche trugen im November mit einem Waffenstillstand und einem Geiselaustausch Früchte, was sie jedoch weder von den Gräueltaten des 7. Oktober entlastet noch ihre Mitglieder zu Musterbürgern macht.

Verhandelt wird immer zwischen Parteien, die sich kaum vertrauen

Wie in jenen Fällen auch muss man hier ebenfalls nicht Vertrauen in den autoritären und gewieften Politiker Putin haben, um Gespräche zu führen. Friedensverhandlungen werden naturgemäß zwischen Parteien geführt, die nicht über ausreichende Reserven an Vertrauen und gutem Willen verfügen.

Ein Bestandteil von Gesprächen besteht darin, einen Mechanismus mit annehmbaren Sicherheitsgarantien für jede Partei zu entwickeln, der es nicht notwendig macht, sich auf bloßes Vertrauen zu verlassen. Der sicherste Weg, um zu überprüfen, ob es jemandem mit solchen Verhandlungen ernst ist, besteht darin, sie tatsächlich auszuprobieren.

Die Tatsache, dass Putin darauf besteht, für Verhandlungen offen zu sein, wenn auch mit größeren territorialen Zugeständnissen seitens der ukrainischen Seite, sollte für jeden, dem die Ukraine wirklich am Herzen liegt, eine ermutigende Nachricht sein.

Die Denkfabrik Rand Corporation argumentierte [24] im Januar letzten Jahres, dass der wirtschaftliche und soziale Schaden eines längeren Krieges die möglichen Vorteile einer militärischen Rückeroberung der verlorenen Gebiete überwiegt.

Signale aus Moskau endlich austesten

Tatsächlich sind die Auswirkungen der Unternehmung, den Krieg zu verlängern, um einen moralisch befriedigenden militärischen Sieg für das Land zu finden, verheerend gewesen: Zehntausende Tote und Verwundete, eine weitreichende Zerstörung der Infrastruktur, eine demografische Krise und eine massive Verschuldung, die das Land gegenüber gierigen Gläubigern verwundbar machen wird.

Viele Tausende von Ukrainern entziehen sich [25] verzweifelt der Einberufung, um nicht im Krieg zu sterben, und eine Mehrheit von 48 Prozent [26] der ukrainischen Männer gibt zu, dass sie nicht bereit sind zu kämpfen.

Diese Äußerungen Putins sind nur das jüngste Signal, dass Moskau bereit ist, Gespräche aufzunehmen. In ähnlicher Weise erklärte Putin im Februar gegenüber Tucker Carlson [27] mehrmals, dass Russland "bereit" sei, zu verhandeln.

Noch wichtiger ist, dass drei getrennte Berichte in der New York Times [28], Bloomberg [29] und Reuters [30] aufgedeckt haben, dass Moskau hinter den Kulissen bereits im September letzten Jahres Washington Friedensgespräche angeboten hat, auf die die Biden-Regierung bisher nicht eingegangen ist.

Wir können nicht sicher sein, ob Putins Äußerungen ernst gemeint sind, bis sie in Verhandlungen erprobt werden. Aber das gibt Journalisten und Kommentatoren nicht das Recht, der Öffentlichkeit vorzugaukeln, dass es sie nicht gibt, nur um die Möglichkeit einer friedlichen Beendigung eines Krieges zu untergraben, in dem immer mehr Ukrainer nicht kämpfen wollen.

Der Artikel erscheint in Kooperation mit dem US-Magazin Responsible Statecraft und findet sich dort im englischen Original [31]. Übersetzung: David Goeßmann [32].

URL dieses Artikels:
https://www.heise.de/-9656830

Links in diesem Artikel:
[1] https://twitter.com/yarotrof/status/1767824155108311284
[2] http://en.kremlin.ru/events/president/news/73648
[3] https://consent.yahoo.com/v2/collectConsent?sessionId=3_cc-session_a552c33a-fee7-4a7a-a765-0ef73bc50227
[4] https://twitter.com/maxseddon/status/1767883770709876792
[5] https://twitter.com/TimothyDSnyder/status/1768055984050618586
[6] https://twitter.com/RepDonBeyer/status/1767899269564899638
[7] https://twitter.com/EHunterChristie/status/1767832345317441814
[8] https://twitter.com/FHeisbourg/status/1768196823481475136
[9] https://twitter.com/whstancil/status/1767896526175563949
[10] https://twitter.com/OskarGie/status/1767959389963509809
[11] https://twitter.com/donaldcclarke/status/1768011705747980693
[12] https://twitter.com/RichardHanania/status/1768118193695183162
[13] https://twitter.com/mattduss/status/1767879357601636678
[14] https://twitter.com/JonahDispatch/status/1767882552256176348
[15] https://twitter.com/McFaul/status/1768055647885725841
[16] https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-putin-nuclear-weapons-82ced2419d93ae733161b56fbd9b477d
[17] https://www.pbs.org/newshour/world/putin-warns-again-russia-is-ready-to-use-nuclear-weapons-if-its-sovereignty-or-independence-threatened
[18] https://www.voanews.com/a/ukrainian-drone-attacks-target-russian-oil-refineries-/7525488.html
[19] https://www.cnbc.com/2024/03/13/putin-says-russia-is-ready-for-nuclear-war-as-russian-election-nears.html%20
[20] https://edition.cnn.com/2024/03/13/europe/russia-putin-nuclear-weapons-ukraine-intl-hnk/index.html
[21] https://www.washingtonexaminer.com/daily-on-defense/2919891/putin-says-its-not-time-to-negotiate-peace-with-ukraine-just-because-they-are-running-out-of-ammunition/
[22] https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/03/13/vladimir-putin-peace-talks-ridiculous-russia-ukraine-war/
[23] https://reprieve.org/us/2024/01/02/saudi-arabia-executed-at-least-172-people-in-2023/#:~:text=Since%20the%20Crown%20Prince%20and,of%20executions%20has%20almost%20doubled.
[24] https://www.rand.org/pubs/perspectives/PEA2510-1.html
[25] https://responsiblestatecraft.org/ukraine-war/
[26] https://www.ft.com/content/d7e95021-df99-4e99-8105-5a8c3eb8d4ef
[27] http://en.kremlin.ru/events/president/news/73411
[28] https://www.nytimes.com/2023/12/23/world/europe/putin-russia-ukraine-war-cease-fire.html
[29] https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-01-25/russia-ukraine-putin-signals-interest-in-discussing-end-to-war
[30] https://www.reuters.com/world/europe/putins-suggestion-ukraine-ceasefire-rejected-by-united-states-sources-say-2024-02-13/
[31] https://responsiblestatecraft.org/putin-negotiations-ukraine/
[32] https://www.telepolis.de/autoren/David-Goessmann-7143590.html

Copyright © 2024 Heise Medien