Biden will die USA in permanenten Kriegszustand versetzen

Neue "Verteidigungsindustriestrategie" ist ein Segen für Rüstungskonzerne. US-Amerikaner müssen dafür zahlen. USA geraten verstärkt in die Kriegsfalle. Gastbeitrag.

Das Weiße Haus steuert die Vereinigten Staaten in einen haushaltspolitischen Graben, aus dem sie möglicherweise nicht mehr herauskommen. Die Biden-Administration bläht die Verteidigungsindustrie auf, um ausländische Rüstungsverpflichtungen zu erfüllen, anstatt Kompromisse einzugehen, die für einen effektiven Haushalt unerlässlich sind.
Julia Gledhill ist Analystin im Zentrum für Verteidigungsinformationen beim Project on Government Oversight. Bevor sie zu POGO kam, war sie außenpolitische Mitarbeiterin beim Friends Committee on National Legislation.

Die neue Nationale Strategie für die Verteidigungsindustrie (National Defense Industrial Strategy) sieht vor, einen "Generationswechsel" in der Verteidigungsindustrie herbeizuführen um "dem strategischen Moment gerecht zu werden" - einem Moment, der rhetorisch vom Wettbewerb mit China dominiert, aber auch von der Unterstützung der USA für den Kampf der Ukraine gegen Russland und Israels Militärkampagne im Gazastreifen unterbrochen wird.

Anstatt ihre maximalistische nationale Sicherheitsstrategie neu zu bewerten, setzt die Regierung Biden noch einen drauf. Sie schlägt einen neuen Schub von Investitionen vor, um eine Rüstungsindustrie auszubauen, die insgesamt die Kosten-, Termin- und Leistungsstandards nicht einhält. Und wenn ihre Strategie als Hinweis gelten kann, hat die Regierung keine Vision, wie sie die militärisch-industriellen Kapazitäten der USA letztendlich reduzieren soll.

Regierung Biden setzt noch einen drauf

Als der Kalte Krieg endete, schrumpfte der nationale Sicherheitshaushalt. Der damalige Verteidigungsminister Les Aspin und sein Stellvertreter William Perry riefen führende Vertreter der Industrie zu einem Treffen zusammen, das später als "Letztes Abendmahl" bekannt wurde, um die Konsolidierung der Rüstungsindustrie zu fördern.

Die Waffenhersteller sollten ihre Kräfte bündeln oder das Geschäft aufgeben. So kam es zu einer Verkleinerung von über 50 Hauptauftragnehmern auf nur noch fünf. Und während die Auftragnehmer ihre industriellen Kapazitäten reduzieren mussten, schuf die unkontrollierte Konsolidierung den monopolistischen Verteidigungssektor, den wir heute haben - einen Sektor, der in hohem Maße von Regierungsaufträgen abhängt und eine große Freiheit bei der Preisgestaltung genießt.

Lesen Sie auch

In den vergangenen Jahrzehnten haben die Auftragnehmer ihre wachsende wirtschaftliche Macht genutzt, um auf dem Capitol Hill Fuß zu fassen. Sie haben ihren wirtschaftlichen Einfluss gefestigt, um das politische Potenzial für künftige Kürzungen der nationalen Sicherheit abzuwehren, unabhängig von ihrer Leistung oder dem geopolitischen Umfeld.

Große Freiheit bei der Preisgestaltung

Eine Ausweitung der militärisch-industriellen Basis im Laufe einer Generation würde die Rüstungsindustrie in unserer Wirtschaft nur weiter stärken und den Graben vertiefen, in den sich die Vereinigten Staaten seit Jahrzehnten durch die kontinuierliche Erhöhung der nationalen Sicherheitsausgaben - und die Vergabe von etwa der Hälfte davon an Unternehmen – selbst gegraben haben.

Die USA geben mehr für die nationale Sicherheit aus als die nächsten 10 Länder zusammen und übertreffen China allein um über 30 %.

Ironischerweise erkennt die Regierung in der Strategie an, dass "Amerikas wirtschaftliche Sicherheit und nationale Sicherheit sich gegenseitig verstärken" und dass "die militärische Stärke der Nation zum Teil von unserer allgemeinen wirtschaftlichen Stärke abhängt".

Empfohlener redaktioneller Inhalt

Mit Ihrer Zustimmmung wird hier eine externe Buchempfehlung (Amazon Affiliates) geladen.

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen (Amazon Affiliates) übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.