Blackout bei der Aktienrente
Hallo Journalisten, lebt ihr noch? Kommentar mit Hintergrund.
… wer nicht mehr lebt, fragt nicht mehr nach und nachrechnen kann er/sie dann natürlich auch nicht mehr. Unisono meldet die Presse1: Die Aktienrente – neuerdings "Generationenkapital" betitelt – würde die jungen Generationen entlasten. Sie sei notwendig, um die Kostenexplosion durch die Babyboomer Renten zu bewältigen. Zweifel sind nicht angebracht und Nachfragen scheint sinnlos.
Nicht gestellte Frage Nummer 1: Was ist eigentlich das Babyboomer-Problem in konkreten Zahlen?
Die Antwort, die anscheinend keiner wissen will:
Bis zum Jahr 2038 nimmt die Zahl der zu versorgenden Älteren Jahr für Jahr zu. Nach 2038 nimmt ihre Zahl wieder ab! In den kommenden 15 Jahren steigt die Zahl der Menschen über der Regelaltersgrenze von 17,9 Millionen auf 20,9 Millionen.
Das sind pro Jahr im Durchschnitt 200.000 Menschen mehr. Zehn Jahre später, im Jahr 2048, ist die Zahl auf 20,4 Millionen gesunken. Das sind im Durchschnitt pro Jahr 50.000 weniger. Über den langen Zeitraum betrachtet, wirken die Änderungen moderat.2
Nicht gestellte Frage Nummer 2: Welche konkreten Mehrkosten entstehen durch die Babyboom-Rentenjahrgänge?
Die Antwort, die anscheinend keiner wissen will:
Bis zum Jahr 2038 müssen für die Rentnerinnen und Rentner im Durchschnitt 3,1 Milliarden Euro pro Jahr mehr aufgewendet werden. Im Jahr 2038 sind es dann rund 47 Milliarden Euro mehr im Vergleich zu heute. Nach 2038 sinkt der Aufwand für die Altersversorgung wieder. Im Jahr 2048 betragen die Mehrkosten gegenüber heute dann 40,7 Milliarden Euro.
Nicht gestellte Frage Nummer 3: Welchen Beitrag leistet die Aktienrente zur Entlastung der steigenden Kosten?
Die Antwort, die anscheinend keiner wissen will:
Die Aktienrente soll bis zum Jahr 2038 folgende Entlastung bringen: 0 Euro. Noch einmal: Null Komma null Euro!
Nach 2038 sollen die sprudelnden Aktiengewinne (dem Himmel sei dann Dank) für Entlastung der Rentenversicherung sorgen. Wie hoch soll die Entlastung ausfallen? Nach Herrn Lindners Aussage zehn Milliarden Euro. Das sind gerade einmal drei Prozent der Rentenausgaben! Zu einem Zeitpunkt, wo das Problem Babyboomer-Renten wieder von der Bildfläche verschwindet.
Die jährlichen Mehrkosten sind durchaus im Rahmen der gesetzlichen umlagefinanzierten Rentenversicherung (DRV) zu bewältigen. Die durchschnittlichen drei Milliarden Euro pro Jahr machen ein Prozent der Rentenausgaben aus. Nur als Anhaltspunkt: Eine Steigerung des Rentenversicherungsbeitrags um einen Prozentpunkt bringt ca. 17 Milliarden Euro Mehreinnahmen für den DRV-Haushalt.
Wer nicht fragt, bleibt dumm! (Motto der "Sesamstrasse")
… und schlimmer noch bei Journalisten, er/sie trägt zur Verdummung der Bevölkerung bei. Würden die oben genannten drei Fragen gestellt, bekäme man neben den Antworten die Erkenntnisse:
Statt der tatsächlich erforderlichen 3,1 Milliarden Euro pro Jahr will der Staat 15 Jahre lang völlig unwirksame zehn Milliarden Euro in spekulationsgetriebene Märkte pumpen.
Den erforderlichen und sofort konsum- bzw. nachfragewirksamen 47 Milliarden Euro würden 2038 bis dahin sinnlos aufgehäufte 150 Milliarden Euro gegenüberstehen. Selbst wenn die Spekulationserträge dann erzielt würden (Lindner-Erwartung: zehn Milliarden Euro), wäre die "Generationenkapital"-Rendite lächerlich gering. Es ist auch gut möglich, dass die Rendite im negativen Bereich landet.
Fazit
Journalisten, macht endlich euren Job! Die Aktienrente ist eine Mogelpackung – das solltet ihr enthüllen. Die umlagefinanzierte Rente ist in der Lage, die Herausforderungen der kommenden Jahrzehnte zu bewältigen – darüber solltet ihr endlich recherchieren und aufklären.