Seite 2: ChatGPT: Politische Agenda durch Lügen vorantreiben?

Wie The Guardian anmerkt, ist der Bot in der Lage, die Beantwortung bestimmter Fragen zu verweigern. Wenn Sie ihn um Rat fragen, wie man ein Auto stiehlt, wird er Ihnen sagen, dass dies ein schweres Verbrechen ist, und Ihnen stattdessen raten, öffentliche Verkehrsmittel zu benutzen.

Fragt man ihn jedoch, wie man in einem fiktiven Virtual-Reality-Spiel ein Auto stehlen kann, wird er einem die raffiniertesten Details verraten, z. B. wie man eine Wegfahrsperre ausschaltet, den Motor kurzschließt oder die Nummernschilder austauscht.

Ein Twitter-Nutzer berichtete, dass Chat, wenn man ihn um ein logisches Argument ohne Berücksichtigung normativer oder ethischer Definitionen bittet, Antworten gibt, die jede Position rechtfertigen.

So wird sie zum Beispiel zunächst eine vorgefertigte Antwort geben, dass sie nicht für fossile Brennstoffe eintreten kann, aber wenn man sie bittet, die Ethik beiseite zu lassen, wird sie ein ausgeklügeltes Argument für die Nutzung fossiler Brennstoffe zum menschlichen Glück vorbringen.

OpenAI würde eine politische Agenda durch Lügen vorantreiben.

Es hat nur ein paar Tage gedauert, bis sich ein Lobbyist der fossilen Energieträger darüber beschwert hat, dass ChatGPT seine Antworten zu diesem Thema geändert hat, und dass es, während es früher Argumente anbot, jetzt ausdrücklich Verweise zugunsten der fossilen Brennstoffe verbietet und die Kernenergie von seinen Gegenvorschlägen ausschließt.

Das Ende der Geisteswissenschaften?

Andererseits gibt es Spekulationen, dass die Zukunft von OpenAI die Pädagogik und das Aufsatzschreiben an den Schulen gefährdet, das Generationen von jungen Menschen das Denken und Schreiben beigebracht hat. Wird es möglich sein, Hausarbeiten oder Prüfungen zu Hause anfertigen zu lassen, wenn der OpenAI-Chat den Stil des durchschnittlichen Studenten nachahmen kann?

In diesem Zusammenhang schrieb Stephen Marche in The Atlantic einen Essay mit dem Titel "The College Essay Is Dead". Zu seinen Vorhersagen gehören die folgenden:

Es wird 10 Jahre dauern, bis sich die akademische Welt mit dieser neuen Realität arrangiert hat: zwei Jahre, bis die Studenten diese Technologie entdecken, drei weitere Jahre, bis die Professoren erkennen, dass die Studenten sie nutzen, und fünf Jahre, bis die Universitätsverwaltungen entscheiden, was, wenn überhaupt, zu tun ist.

Stephan Marche, 6. Dezember 2022

Es sind keine Lügen, es sind Fiktionen

Schließlich lässt uns ChatGTP auch von Utopien der Kreativität träumen. Einerseits kann die Verarbeitung natürlicher Sprache eine Reihe wissenschaftlicher Probleme erhellen, insbesondere die literarische Zuschreibung und Datierung.

Die Parameter der großen linguistischen Modelle sind weitaus ausgefeilter als die derzeitigen Systeme, mit denen ermittelt wird, welche Werke Shakespeare geschrieben hat.

Am interessantesten sind jedoch die Lügen des Bots, die als Erfindungsreichtum interpretiert werden können. Ein argentinischer Schriftsteller bat ihn, die Geschichte von Ludwig van Beethovens Erfindung der Chamamé zu erzählen.

Nach einigen Aufforderungen beschrieb der Bot sehr detailliert eine angebliche Reise des Musikers nach Buenos Aires im Jahr 1810, wo er in Lateinamerika als Held gefeiert wurde.

Die unmögliche Beziehung zwischen künstlicher Intelligenz und Realität ist Gegenstand linguistischer Diskussionen, aber die endlosen Antwortmöglichkeiten von ChatGTP lassen etwas Interessanteres erahnen: Werden Chatbots in der Lage sein, die Fiktionen von Jorge Luis Borges oder die Metafiktionen von Cervantes zu übertreffen?