Anmelden

Corona-Impfung: Die 709 Tage des Spike-Proteins

Kalender und Kalenderblätter mit Spike-Proteinen

Deutschland impfte Millionen Menschen gegen Corona. Was die Impfung langfristig bewirkt, wurde bisher nicht systematisch erforscht. Nun gibt es neue Studien.

In einer Studie, die Akiko Iwasaki von der Universität Yale geleitet hat, wurden 42 Personen mit einem Post-Vac-Syndrom und 22 gesunde geimpfte Probanden untersucht.

Dabei fanden die Forscher unter anderem bei einer Untergruppe der Post-Vac-Patienten eine erhöhte Konzentration an Spike-Proteinen. In einem Fall sogar 709 Tage nach der Impfung. In einer weiteren Studie, die in der aktuellen Ausgabe des Journal of Clinical Neuroscience veröffentlicht wurde, analysierte ein Team japanischer Wissenschaftler um Nakao Ota retroperspektiv 19 Fälle von hämorrhagischen Schlaganfällen aus den Jahren 2023 bis 2024. Die Ergebnisse:

  • Die Expression von Spike-Protein wurde bei 43,8 Prozent der geimpften Patienten nachgewiesen
  • Das Sars-CoV-2-Spike-Protein bleibt in den Hirnarterien bis zu 17 Monate nach der Impfung erhalten
  • Spike-Protein wurde in der Intima der Hirnarterien exprimiert
  • Die In-situ-Hybridisierung bestätigte die aus dem Impfstoff und dem Virus stammende Spike-Protein-mRNA
  • Die Ergebnisse geben Anlass zur Sorge über die Biodistribution von mRNA-Impfstoffen und ihre langfristige Sicherheit

"Nach einigen Tagen abgebaut"

Der ZDF-Länderspiegel-Beitrag "Die vergessenen Corona-Opfer" nahm sich vor Kurzem dem Thema Impfgeschädigter an, die weiterhin kaum ein mediales Sprachrohr finden (Auf Telepolis wurde ausführlich über mehr als 50 Impfgeschädigte geschrieben).

Dabei weist Dr. Anna Brock, Fachärztin für Innere Medizin, die das ZDF als eine von zwei Expertin interviewt, auf die Ergebnisse der Yale-Studie hin. Das Ergebnis ist mehr als bemerkenswert, wie das ZDF kommentiert:

Brisant ist, dass in den Aufklärungsbögen für BioNTech und moderne Impfungen bestritten wurde, dass das Spike-Protein lange nach der Impfung im Körper bleiben könnte. In dem von Juni 2021 heißt es, "die im Impfstoff enthaltene mRNA wird im Körper nach einigen Tagen abgebaut. Danach wird auch kein Viruseiweiß (Spike-Protein) mehr hergestellt."

Tatsächlich hatte das Aufklärungsblatt der Impfung monatelang versprochen: "Die im Impfstoff enthaltene mRNA wird nicht ins menschliche Erbgut eingebaut, sondern im Körper nach einigen Tagen abgebaut." (Januar 2021, Mai 2021, Dezember 2021)

Faktenchecks überall

Ganz in diesem Sinne berichten auch die Medien. So versprach der BR den Abbau der Spike-Proteine in wenigen Tagen ebenso wie der WDR.

Auch die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung verspricht:

Die mRNA wird anschließend schnell abgebaut und hat keine weiteren Auswirkungen im Körper.

Als im Sommer 2022 die US-amerikanische Gesundheitsbehörde CDC in einem Artikel den Hinweis entfernte, dass sich das Spike-Protein und die mRNA nach einer Covid-19-Impfung schnell im Körper abbauen würde, entbrannten im Internet Diskussionen. Gleich mehrere Faktenchecker nahmen sich der Fragestellung an.

MDR Wissen betont:

Die Spike-Proteine werden nach einiger Zeit wieder in die Zelle transportiert, zerlegt und für die zelleigene Proteinproduktion recycelt. Auch die mRNA wird innerhalb von Minuten bis wenigen Tagen vollständig abgebaut.

Correctiv verweist als Beleg auf das Paul-Ehrlich-Institut, das zu diesem Zeitpunkt schreibt:

Darüber hinaus ist die in Körperzellen einer geimpften Person nur vorübergehend vorhanden, bevor sie abgebaut wird.

Zweites Argument ist die Europäische Arzneimittelbehörde EMA, die in einem Experiment mit Ratten zeigen konnten, dass das mRNA nach drei Tagen abgebaut war.

Im Herbst 2023, also fast drei Jahre nach Beginn der Impfkampagne, betont das RKI weiterhin den Abbau des Spike-Proteins. Allerdings bleibt es hier bei der Benennung des Zeitraums bemerkenswert vage und spricht nicht von "wenigen Tagen", sondern erklärt:

Die mRNA, die in den Impfstoffen von BioNTech und Moderna enthalten ist, gelangt nach der Impfung in das Zellplasma der umliegenden Muskelzellen. Dort wird sie abgelesen, genau wie die zelleigene mRNA. So wird das Spike-Protein vom SARS-Coronavirus-2 produziert. Danach wird die mRNA mit der Zeit abgebaut.

Das aktuelle Aufklärungsmerkblatt bleibt hierzu ebenso vage und lässt wissen:

Die mRNA aus den Impfstoffen gelangt dabei nicht in den Zellkern und wird nicht in das menschliche Erbgut eingebaut.

Inwiefern es abgebaut wird oder nicht, findet keine Erwähnung.

Frühe Hinweise

Im Herbst 2023 veröffentlichen eine wissenschaftliche Autorengruppe um Prof. Paul Cullien und Prof. Brigitte König in einem Gastbeitrag für Cicero erste Erkenntnisse über einen deutlichen längeren Verbleib der Spike-Proteine im menschlichen Körper nach einer Impfung:

Der Schutz vor dem Abbau ist aber so wirksam, dass diese modRNA deutlich länger erhalten bleibt, als von Erfinder und Hersteller angegeben wird. Denn sie wird nicht innerhalb von wenigen Tagen abgebaut, wie von BioNTech behauptet, sondern wurde im Blut bis zu 28 Tagen und im Gewebe bis zu acht Wochen nach Impfung nachgewiesen. Die Impf-Spikeproteine wurden sogar sechs Monate nach Injektion in Körpergeweben und -flüssigkeiten gefunden.

Die Wissenschaftler betonen, dass sie das Spike-Protein der Impfung für gefährlicher halten als nach einer Infektion mit Covid-19:

Wir gehen davon aus, dass die Spikes, die der eigene Körper nach Erhalt der Impfstoffe bildet, aus verschiedenen Gründen deutlich gefährlicher sind als jene, die das Sars-CoV-2-Virus in uns hineinbringt. Denn die durch die Impfung induzierte Eiweißbildung greift tief in das "Betriebssystem" unserer Zellen hinein.

Tatsächlich haben sie sogar den Verdacht, dass Spike-Protein der Impfung für die Übersterblichkeit in den Jahren 2021 und 2022 mitverantwortlich sein könnte.

Prof. Jürgen Steinacker stellt in dem ZDF-Beitrag zwar keinen Vergleich zwischen der Gefährlichkeit des Spike-Proteins des Corona-Virus und der Impfung, betont aber:

Dieses Spike-Protein macht immunologisch schwere Schäden. Ob die jetzt nur durch die Impfung oder durch die Krankheit kommen, ist teilweise gar nicht so erheblich. Entscheidend ist, das Spike-Protein macht krank.

Der kleine Unterschied

Ob das Spike-Protein nur wenige Tage oder gar fast zwei Jahre im menschlichen Körper verweilt, macht offenkundig auch für einen Laien einen gravierenden Unterschied und führt zwangsläufig einmal mehr zur Frage, wie gut die Datenlage bei Beginn der Impf-Kampagne war und wie es sein kann, dass solche Differenzen auftreten, die direkte Auswirkungen auf die Gesundheit der Menschen haben können.

Passend dazu moniert das Wissenschaftliche Institut der AOK im ZDF-Beitrag "Corona-Impfung: Segen oder Fluch" das Fehlen einer repräsentativen Langzeitstudie in Deutschland, die die gesundheitliche Entwicklung einer größeren Gruppe an Geimpften untersucht hat.

Helmut Schröder vom Wissenschaftlichen Institut der AOK konstatiert ernüchtert:

Wir haben, wenn wir ehrlich sind, ein Stück weit einen Blindflug hinter uns. Das heißt, wir haben Impfungen durchgeführt, aber wir haben nicht nachvollziehen können, ob Menschen irgendwie konkret daran erkrankt sind, ob sie vielleicht auch verstorben sind. Solche Untersuchungen können wir in Deutschland nicht durchführen, haben wir nicht durchführen können und werden wir auch rückwirkend nicht durchführen können.

Fast gebetsmühlenartig wird der Verlust des Vertrauens in die Politik betrauert. Eine Politik, die wieder das Vertrauen der Bevölkerung zurückgewinnen will, sollte dringend transparent die Aufklärung auch dieser Frage betreiben: Wie konnte es zu solch einer Fehleinschätzung kommen?

Und warum gibt es in einem Land, das sich den Wahlspruch "Folge der Wissenschaft" stolz auf die Fahnen schrieb, nicht einmal die Grundbasis einer wissenschaftlichen Arbeitsweise: Langzeitstudien?