Meta startet KI-Training mit deutschen Nutzerdaten: Was Sie jetzt wissen müssen

Meta darf ab heute Nutzerdaten aus Deutschland für KI-Training verwenden. Eine Frist zum Widerspruch ist ausgelaufen. Wer jetzt noch handeln will, muss sich beeilen.

Dieser Beratungsartikel wird ständig aktualisiert und der aktuellen Lage angepasst.

Ab heute kann der Facebook-Konzern Meta damit beginnen, seine Systeme mit Künstlicher Intelligenz in großem Umfang mit Nutzerdaten aus Deutschland zu trainieren. Dazu wird das US-Unternehmen sämtliche Beiträge auslesen, die Nutzer jemals auf Facebook oder Instagram gepostet haben, um damit seine KI-Modelle zu verbessern.

Eine Frist zum Widerspruch gegen diese Datennutzung war in der Nacht zum Dienstag ausgelaufen. Kunden, die bislang nicht widersprochen haben, können dies zwar weiterhin tun - allerdings gilt der Widerspruch dann nur für zukünftige Beiträge. Die bisherigen Posts darf Meta trotzdem für das KI-Training nutzen.

Verbraucherschützer aus Deutschland waren zuvor mit dem Versuch gescheitert, die Verwendung der Daten gerichtlich untersagen zu lassen. Das Oberlandesgericht Köln entschied am vergangenen Freitag, dass Meta die Nutzerbeiträge verwenden darf. Die Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen hatte geklagt und dies unter anderem mit einem Verstoß gegen europäisches Datenschutzrecht begründet.

Meta beschwichtigt

Meta betont hingegen, mit dem KI-Training keine Datenschutz-Bestimmungen zu verletzen. Man sei verpflichtet, Deutsch-trainierte KI bereitzustellen und sicherzustellen, dass jeder in Europa gleichberechtigten Zugang zu den Vorteilen generativer KI habe, so ein Sprecher.

Verbraucherschützer sehen Datenschutz gefährdet

Kritiker sehen durch das Training mit Nutzerdaten vor allem den Datenschutz gefährdet. Meta frage die Nutzer nicht proaktiv um Erlaubnis und es sei unklar, wie genau die Daten verwendet würden, so die Verbraucherzentrale. Zudem könnten die Daten nach der Nutzung für die KI nicht mehr zurückgeholt oder gelöscht werden.

Es bestehe die Gefahr, dass die KI-Chatbots vor allem als Werbe-Werkzeuge dienen, um intime Kenntnisse über Nutzer für gezielte Produktwerbung einzusetzen, warnt auch der Journalist Ingo Dachwitz. Gerade für Kinder und Jugendliche berge der Umgang mit den Chatbots Risiken.

Die Verbraucherschützer wollen mit ihrer Klage nicht die KI-Entwicklung verhindern, sondern sicherstellen, dass diese auf einer rechtsstaatlichen und fairen Grundlage erfolgt. Meta stelle jedoch kommerzielle Interessen über die Rechte der Betroffenen, so Christine Steffen von der Verbraucherzentrale NRW.

Befürworter des KI-Trainings argumentieren hingegen, dass öffentliche Beiträge ohnehin für jeden sichtbar seien - warum dann nicht auch für die KI. Entscheidend sei, dass Meta keine persönlichen Profile erstelle. Dass jedes noch so kleine Detail aus Beiträgen für das Training relevant werde, sei extrem unwahrscheinlich, meint etwa WDR-Digitalexperte Jörg Schieb.

Meta selbst hält das Training mit lokalen Daten für üblich und entscheidend, damit KI-Systeme Kultur, Sprache und Geschichte besser verstehen. Eine Unterlassungsverfügung wäre ein großer Rückschlag für deutsche Verbraucher und Unternehmen. Nicht nur Meta, sondern zahlreiche KI-Firmen hätten bereits Verzögerungen bei der Einführung von Technologien in Deutschland hinnehmen müssen.