Der große Knall: 31 Dezember 1999 - 23.59.59 Uhr
Fussnoten
Washington Post, 10.2.99
Neben dem 31.12.1999 besteht noch eine weitere Serie von Datumsproblem: 29.2.2000 (Computer müssen das Schaltjahr mit 366 Tagen erkennen) 1.10.2000 (Oktober ist der erste zweistellige Monat) etc.. . Darüber hinaus funktioniert das Global Positioning System (GPS), das z.B. die neuste Version der Tomahawk Cruise Missile in Ziel bringt, nicht nach dem Julinaischen Kalender, sondern nach einem internen Datum, das oftmals mit dem Baujahr beginnt. Vgl. Kraig, Michael. "January First is not the only Problem" In: Bulletin of the Atomic Scientists, March/April 1999, S.40.
Expertenrunde während des "Nuclear Y2000 Symposium" am 8. März 1999 in Washington, DC. So könnte es zum Beispiel ein kalter Winter für die Bewohner Berlins werden, wenn ein alter russischer Rechner bei GAZPROM ausfällt und die Erdgasversorgung zusammenbricht.
Der Bericht des Joint Chiefs of Staff und der STRATCOM über "Year 2000 Compliance on Nuclear Command and Control" wurde bis jetzt nicht der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.
Kraig, Michael. "Safe or sorry: The "Y2K" problem and nuclear weapons". In: Bulletin of the Atomic Scientists, March/April 1999, S.40.
Kraig, Michael. "The Bug in the Bomb. The Impact of the Year 2000 Problem on Nuclear Weapons." BASIC Research Report 98.0 Washington, DC/London 1998. S.11.
Thomas B.Cochran, William M. Arkin, Robert S. Norris, Milton M. Hoenig. "Nuclear Weapons Databook Series Volume I: U.S. Nuclear Forces and Capabilities". S.30-31.
Kraig, Michael. "Safe or sorry", S.40.
Kraig, Michael. "The Bug in the Bomb", S.12.
Kraig, Michael. "The Bug in the Bomb", S.12.
Perrow, Charles. "Normale Katastrophen: die unvermeidbaren Risiken der Großtechnik." Frankfurt a.M. 1989.
Perrow, Charles. "Normale Katastrophen: die unvermeidbaren Risiken der Großtechnik." Frankfurt a.M. 1989.
Vgl. antimilitarismus information 03/95, S.7f.
Washington Post, 10.2.99
Jane's Defence Weekly, 29.3.99