Droht eine US-Bodenoffensive im Jemen?
Die USA erwägen offenbar, eine Bodenoffensive im Jemen zu unterstützen
(Bild: viper-zero/Shutterstock.com)
Die USA erwägen eine Beteiligung an einer möglichen Bodenoperation gegen die Huthis im Jemen. Dies könnte den seit 2022 bestehenden Waffenstillstand beenden. Ein Gastbeitrag.
Angesichts der anhaltenden und bisher weitgehend erfolglosen Luftkampagne gegen die Huthis im Jemen erwägen die USA nun möglicherweise, die international anerkannte Regierung des Jemen bei einer Bodenoperation gegen die Huthis zu unterstützen.
Tatsächlich berichtete das Wall Street Journal gestern, dass "die USA offen dafür sind, eine Bodenoperation lokaler Kräfte" im Jemen zu unterstützen.
US-Beamte sagten dem WSJ, dass die USA noch keine endgültige Entscheidung dazu getroffen hätten und sich auch nicht in fortgeschrittenen Gesprächen über entsprechende Bodenoperationen befänden. Die Zeitung berichtete jedoch, dass amerikanische Privatunternehmer jemenitische Fraktionen beraten.
Spekulationen über Bodenoffensive
Seit Wochen kursieren Spekulationen über eine Art Anti-Huthi-Bodenoffensive im Jemen, die ein Wiederaufflammen des Bürgerkriegs befürchten lassen, der 2022 durch einen Waffenstillstand beendet wurde, der auch Monate nach seinem Auslaufen noch weitgehend hielt.
So berichtete CNN am 6. April, dass Vorbereitungen für eine Bodenoperation im Jemen im Gange seien, die "saudische und amerikanische Marineunterstützung bei der Rückeroberung des Hafens von Hodeidah" beinhalten könnte.
Und Aida Chavez hatte zuvor am 17. März im Intercept berichtet, dass "von den USA unterstützte Stellvertreterkräfte im Jemen wahrscheinlich ihre Bodenoperationen gegen die Huthis wieder aufnehmen werden - Stellvertreter, die mit ziemlicher Sicherheit US-Geheimdienstinformationen und andere Unterstützung erhalten werden".
"Die Vorstellung, dass Trump US-Unterstützung leisten könnte, um diesen Bürgerkrieg wiederzubeleben, ist beängstigend, weil er extrem blutig sein wird", sagte Dr. Annelle Sheline, Research Fellow im Nahostprogramm des Quincy Institute for Responsible Statecraft, gegenüber Responsible Statecraft.
US-Beamte halten sich bedeckt
"Ein solcher Krieg würde die jemenitische Bevölkerung, die bereits die ärmste im Nahen Osten ist, weiter verarmen lassen. Im Jahr 2018 haben die Vereinten Nationen den Jemen zur schlimmsten humanitären Krise der Welt erklärt, mit 22 Millionen Menschen, die aufgrund des Krieges von Hunger bedroht sind. Ein Wiederaufflammen des Bürgerkriegs würde erneut Millionen Menschen dem Risiko einer Hungersnot aussetzen", sagte sie.
In der Öffentlichkeit hielten sich US-Beamte zu einer möglichen Beteiligung an Bodenoperationen im Jemen bedeckt.
"Ich kann von hier aus nicht darüber sprechen, aber wir haben Möglichkeiten, sensible Lagebeurteilungen durchzuführen, ohne Bodentruppen am Boden zu haben", sagte Sean Parnell, Assistent des US-Verteidigungsministers für Öffentlichkeitsarbeit und Hauptsprecher des Pentagon, über eine mögliche US-Beteiligung an Bodenoperationen im Jemen während eines Pentagon-Briefings am 17. März.
Als er Anfang letzter Woche nach einer möglichen US-Unterstützung für eine Bodenoperation im Jemen gefragt wurde, sagte ein Beamter des Verteidigungsministeriums gegenüber Responsible Statecraft hinter vorgehaltener Hand, dass Details über mögliche zukünftige Operationen "aus Gründen der operativen Sicherheit zur Gewährleistung der Sicherheit der ... Angehörigen des Dienstes" nicht bekannt gegeben werden könnten.
Das US-Verteidigungsministerium und die Öffentlichkeitsabteilung von Centcom reagierten nicht auf Anfragen, die gestrigen Berichte des WSJ zu kommentieren.
Eine mögliche US-Unterstützung für eine neue von Aden geführte Bodenoffensive könnte nicht nur tödlich sein, sondern sich auch als ineffektiv erweisen, wenn frühere Interventionen im Jemen einen Hinweis darauf geben.
Gaza als Schlüssel
"Unter den Präsidenten Obama, Trump und Biden haben die USA die von Saudi-Arabien angeführte Koalition, die von 2015 bis 2022 einen Krieg zur Vertreibung der Huthis führte, massiv unterstützt", so Sheline.
"Selbst mit einer massiven Luftkampagne und einer von den Saudis und den Vereinigten Arabischen Emiraten geführten Bodeninvasion im Süden des Jemen scheiterte die Anti-Huthi-Koalition, teilweise aufgrund interner Kämpfe unter den jemenitischen Mitgliedern, die sich außer in ihrer Abneigung gegen die Huthis in wenig anderem einig waren."
Wenn die USA wollen, dass die Angriffe der Huthis auf Schiffe im Roten Meer aufhören, könnten sie stattdessen die Ziele in Betracht ziehen, die die Huthis für ihre Angriffe angegeben haben – nämlich Druck auf Israel auszuüben, damit es seine Angriffe auf Gaza einstellt.
"Die Huthis haben immer wieder erklärt, dass sie ihre Angriffe auf Schiffe, die das Rote Meer durchqueren, einstellen werden, wenn Israel seinen Krieg gegen Gaza beendet. Während des Waffenstillstands von Mitte Januar bis Anfang März hielten sich die Huthis an dieses Versprechen und griffen keine Schiffe an", erklärte Dr. Sheline.
"Erst nachdem Israel den Waffenstillstand brach und nach dem 2. März keine Hilfslieferungen mehr nach Gaza ließ, erklärten die Huthis, dass sie israelische Schiffe wieder angreifen würden."
Stavroula Pabst ist Reporterin für Responsible Statecraft.
Dieser Text erschien zuerst bei unserem Partnerportal Responsible Statecraft auf Englisch.