Mossad goes hybrid: Israels neue Kriegsführung gegen Iran

Israel führte massive Luftangriffe auf den Iran durch. Doch der wahre Schlag kam von innen. Was niemand ahnte: Über 1.300 iranische Agenten arbeiteten für den Mossad.

In den frühen Morgenstunden des 13. Juni 2025 startete Israel die bislang umfangreichste Militäroperation gegen den Iran seit Jahrzehnten. Doch stellt sich heraus, dass der Angriff in entscheidenden Teilen eine Mossad-Aktion war, die mit asymmetrischen Mitteln empfindliche Schläge gegen wichtige Luftverteidigungskomponenten und den iranischen Atomkomplex ausführte.

Nach Angaben israelischer Militärsprecher beteiligten sich über 200 Kampfflugzeuge an der Operation, die mehr als 100 Ziele in mindestens sechs iranischen Städten angriff. Wie die Times of Israel unter Berufung auf den Axios-Reporter Barak Ravid berichtet, bestätigte ein hochrangiger israelischer Beamter gegenüber CNN, dass "neben den Luftangriffen der isyxraelische Mossad mehrere Operationen innerhalb des Iran gegen iranische Luftverteidigungsanlagen und gegen iranische Langstreckenraketen durchführte".

Diese hybride Taktik zeigt bemerkenswerte Parallelen zur ukrainischen "Operation Spinnennetz", bei der Kiew russische strategische Bomber durch kostengünstige FPV-Drohnen angriff, die in zivilen Lastkraftwagen getarnt über Tausende Kilometer transportiert wurden.

Die beiden Operationen en damit einen bedeutsamen Wendepunkt in der modernen Kriegsführung: Geheimdienste werden von verdeckten Akteuren zu erklärten Instrumenten der Kriegsführung, deren Fähigkeiten transparent kommuniziert werden. Dies deutet auf eine neue Ära hin, in der asymmetrische Kriegsführung zum integralen Bestandteil der eigenen Kriegsstrategie wird.

Die Mossad-Dimension: Systematische Infiltration

Zeitgleich mit den Luftangriffen führte der israelische Auslandsgeheimdienst Mossad eine koordinierte Serie verdeckter Sabotageoperationen auf iranischem Territorium durch. Nach Angaben der Times of Israel fanden diese Sabotageaktionen "tief im iranischen Territorium" statt und zielten gezielt auf die Schwächung der iranischen Vergeltungsfähigkeit ab.

Die Operationen zeigen eine jahrelange systematische Vorbereitung. Wie ein israelischer Sicherheitsexperte gegenüber dem Militärkorrespondenten Itay Blumental erklärte, baute der Mossad "auf geheime Weise in Iran Fähigkeiten auf, die darauf abzielten, Irans strategisches Raketensystem und seine Luftverteidigungsfähigkeiten zu treffen". Demnach schmuggelten Mossad-Agenten "spezielle Kampfmittel in großem Umfang" nach Iran und verteilten sie strategisch über das ganze Land.

Nach Angaben von Elint News verwendeten die Mossad-Operateure offenbar Spike-Panzerabwehrraketen gegen iranische Luftverteidigungsanlagen. Videos dokumentieren den gezielten Einsatz dieser Anti-Tank-Lenkwaffen gegen Radaranlagen und Steuerungseinheiten der iranischen Luftabwehr.

Die Dimension der Operation übertrifft alles bisher Bekannte. Wie Babak Taghvae berichtet, operierten über 50 Mossad-Teams bestehend aus israelischen und iranischen Agenten innerhalb Irans. Nach seinen Angaben waren über 1.300 Iraner in die "Operation Rising Lion" involviert - eine Zahl, die auf ein umfassendes Kollaborateursnetzwerk hindeutet.

Nach Angaben des Telegram-Kanals Middle East Spectator wurden Präzisionsraketen in einer geheimen Mossad-Operation nach Iran geschmuggelt, die dann koordiniert gegen iranische Luftverteidigungssysteme eingesetzt wurden. Die Operationen richteten sich spezifisch gegen jene Komponenten, die für eine effektive iranische Antwort auf die israelischen Angriffe entscheidend gewesen wären.

Wie die Washington Post unter Berufung auf einen hochrangigen israelischen Beamten berichtet, begann der Mossad mindestens mehrere Monate vor dem Angriff damit, Raketen nach Iran zu schmuggeln und "Schwärme explosiver Drohnen tief im Land zu installieren", die dann beim Beginn der Luftangriffe aktiviert wurden und Raketenwerfer nahe Teheran trafen.

Nach Angaben derselben Quelle hatten Mossad-Kommandoeinheiten zudem vor Freitag präzisionsgelenkte Waffen in der Nähe iranischer Luftverteidigungssysteme installiert, die am Freitagmorgen aktiviert wurden und "die iranischen Verteidigungsanlagen vollständig ausschalteten".

Diese Operation stellt eine enorme Eskalation israelischer Geheimdienstoperationen dar. Nach der beispiellosen Pager-Operation gegen die Hisbollah im September 2024, bei der über 3.000 manipulierte Kommunikationsgeräte gleichzeitig explodierten und wesentliche Teile der Hisbollah-Führungsriege ausschaltete, zeigt die Iran-Operation die nächste Stufe systematischer Sabotage-Kampagnen.

Koordinierte Synergie: Innen und Außen

Diese koordinierte Schwächung der iranischen Abwehrfähigkeiten von innen heraus machte die gleichzeitigen Luftangriffe noch effektiver und demonstrierte eine neue Dimension strategischer Kriegsführung, bei der externe Fernwaffen und interne Sabotage synergetisch wirkten. Israels Kampfjets drangen offenbar nicht in den iranischen Luftraum ein. Stattdessen feuerten sie ihre Raketen aus großer Distanz ab.

Wie der Simplicius-Blog analysiert, deuteten Funde von "israelischen ALBM-Raketenstufen, die über verschiedene irakische Provinzen verteilt waren" darauf hin, dass Israel seine Geschosse "weit außerhalb des iranischen Luftraums" abfeuerte.

Nach diesen Angaben verwendete Israel Air LORA-Raketen, eine Form luftgestützter ballistischer Raketen, die von Kampfflugzeugen aus dem irakischen Luftraum gestartet wurden.

Die Air LORA ist eine luftgestützte Version der bodengestützten LORA-Rakete von Israel Aerospace Industries.

Mit fünf Meter Länge, 1.600-2.200 Kilogramm Gewicht je nach Konfiguration, einem 600-800 Kilogramm Sprengkopf und 280 Kilometer Reichweite erreicht sie per GPS- und TV-Führung eine Zielgenauigkeit von zehn Metern.

Die Air LORA fliegt mit Überschallgeschwindigkeit und nutzt ein GPS-Anti-Jamming-System zur Bekämpfung moderner Luftabwehr.

Während die Luftangriffe von außen iranische Nuklear- und Militäranlagen trafen, schalteten die Mossad-Operationen gezielt Schlüsselkomponenten der iranischen Luftverteidigung und Langstreckenraketen aus. Diese doppelte Bedrohung von außen und innen überforderte die iranischen Verteidigungskapazitäten und maximierte die Wirkung beider Angriffsformen.

Ukraine-Parallele: "Operation Spinnennetz" als Vergleichsfall

Die israelische Taktik zeigt bemerkenswerte Parallelen zur ukrainischen "Operation Spinnennetz", die russische strategische Bomber durch eine Kombination aus asymmetrischen Mitteln angriff. Die Ukraine führte einen beispiellosen Schlag gegen die nukleare Triade einer Atommacht durch, bei dem erstmals in der Geschichte ein nicht nuklearer Staat gezielt die strategische Bomberflotte einer Atommacht angriff.

Die ukrainische Operation nutzte kostengünstige FPV-Drohnen, die in zivilen Lastkraftwagen getarnt über Tausende von Kilometern transportiert wurden.

Wie bei der israelischen Operation verwendete auch die Ukraine völkerrechtlich problematische Tarnungsmethoden. Die Ukraine nutzte zivile Lastkraftwagen zur Tarnung militärischer Drohnen, was nach dem Zusatzprotokoll I zu den Genfer Konventionen als perfide Kriegshandlung gewertet werden könnte, da es das Vortäuschen eines zivilen, Nichtkombattanten-Status darstellt. Sowohl die israelischen als auch die ukrainischen Operationen verstoßen gegen die traditionellen völkerrechtlichen Unterscheidungen zwischen Kombattanten und Zivilisten und bewegen sich außerhalb der etablierten Regeln für reguläre Kriegsführung.

Die Haager Landkriegsordnung und die Genfer Konventionen sind hier durchaus eindeutig - diese Operationen entsprechen nicht den völkerrechtlichen Standards für legitime Kriegsführung. Die Akteure wählen bewusst Methoden, die außerhalb der anerkannten Kriegsregeln stehen. Diese unrechtmäßige Kombination aus Fernwaffensystemen und verdeckter Sabotage zeigt eine neue Methode der Kriegsführung, eine Art "Totaler Krieg", bei dem alle verfügbaren Mittel - auch völkerrechtswidrige - systematisch eingesetzt werden.

Bemerkenswert ist jedoch, dass weder Russland noch der Iran - trotz ihrer eigenen umfangreichen Geheimdienstkapazitäten - diese Strategie der "transparenten Hybridität" übernommen haben. Während beide Länder durchaus verdeckte Operationen durchführen, kommunizieren sie diese nicht offen als Teil ihrer Kriegsführung.

Dies deutet darauf hin, dass die bewusste Öffentlichmachung hybrider Operationen eine spezifische strategische Entscheidung Israels und der Ukraine darstellt - möglicherweise bedingt durch ihre jeweilige geopolitische Position als kleinere Akteure, die gegen deutlich größere Gegner operieren und dabei maximale psychologische Wirkung erzielen müssen.

Ausblick: Neue Normalität asymmetrischer Konflikte

Die dokumentierten Operationen erreichen eine bisher unbekannte Dimension asymmetrischer Kriegsführung. Israels systematische Infiltration mit über 1.300 iranischen Kollaborateuren stellt den wahrscheinlich größten Geheimdienstcoup der modernen Geschichte dar. Die Ukraine-Drohnenangriffe über 4.000 Kilometer Distanz demonstrieren eine Reichweite, die traditionelle Vorstellungen regionaler Konflikte sprengt.

Diese Größenordnungen sind beispiellos: Niemals zuvor gelang es einem Geheimdienst, ein derart umfassendes Kollaborateursnetzwerk in einem Feindesland aufzubauen. Niemals zuvor erreichten kostengünstige asymmetrische Waffen strategische Ziele in solcher Entfernung.

Spekulativ bleibt zum jetzigen Zeitpunkt, inwieweit der versuchte Enthauptungsschlag gegen die iranische Führungselite tatsächlich durch Luftangriffe oder eher durch verdeckte Terroranschläge des weitverzweigten Mossad-Netzwerks erfolgte. Die Tötung hochrangiger Militärführer und Nuklearwissenschaftler könnte auf eine noch systematischere Guerrilla-Kampagne hindeuten, als bisher bekannt wurde.

Die wirtschaftlichen Implikationen sind dramatisch. Während Russlands strategische Bomber Milliarden kosten, zerstörte die Ukraine sie mit Drohnen im Wert weniger tausend Dollar. Während Irans Luftverteidigung jahrzehntelang aufgebaut wurde, schalteten israelische ATGM-Angriffe sie binnen Stunden aus.

Falls andere Staaten diese Methoden übernehmen, steht die internationale Sicherheitsarchitektur vor einer fundamentalen Herausforderung: Wie soll Abschreckung funktionieren, wenn jede kritische Infrastruktur durch kostengünstige und völkerrechtswidrige Operationen verwundbar wird?