Netanjahus Masterplan: Gaza den Siedlern?
Zerstörtes Wohngebiet in Nordgaza
(Bild: ImageBank4u/Shutterstock.com)
Netanjahus Plan könnte Gaza für Siedler öffnen. Ethnische Säuberungen drohen, während die Welt zusieht. Ein Gastbeitrag.
Die israelischen Bestrebungen, die palästinensischen Bewohner des Gazastreifens zu eliminieren oder zu vertreiben – Bestrebungen, die seit Beginn der einjährigen israelischen Militärkampagne in dem Gebiet offensichtlich sind – stehen kurz davor, ihr Ziel im nördlichsten Teil des Gazastreifens zu erreichen.
Bilder ähneln denen von 1948
Israelische Offizielle haben ebenfalls angedeutet, dass dies tatsächlich ihr Ziel ist. Letzte Woche sagte ein Brigadegeneral der israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) gegenüber israelischen Journalisten, dass die IDF nicht die Absicht habe, die Bewohner dieses Gebiets, das die Stadt Beit Lahiya und das Flüchtlingslager Jabaliya umfasst, jemals zurückkehren zu lassen.
Der General fügte hinzu, dass Israel keine humanitäre Hilfe in diesem Teil des Streifens zulassen werde, da "es dort keine Zivilisten mehr gibt".
Ein IDF-Sprecher versuchte später, die Äußerungen des Generals zu dementieren, und die israelische Regierung hat wiederholt bestritten, Zwangsräumungen durchzuführen. Doch trotz der israelischen Maßnahmen, die Berichterstattung aus dem Konfliktgebiet zu behindern, stimmen die Berichte über die Geschehnisse vor Ort mit einer Kampagne der ethnischen Säuberung überein.
Reporter der israelischen Zeitung Haaretz konnten die gewaltsamen Vertreibungen bestätigen. Andere Berichte bestätigen, dass keine Hilfslieferungen in den Norden von Gaza gelangen, so dass eine Hungersnot droht.
Die Bilder, die aus dem Norden Gazas dominieren, sind zum Teil die gleichen wie vor einem Jahr: Gebäude, die in Schutt und Asche liegen, und Bilder von Bewohnern, die mit wenigen Habseligkeiten ihre Häuser verlassen. Letztere Bilder ähneln denen einer früheren israelischen ethnischen Säuberung der Palästinenser – der Nakba von 1948.
Generalplan für den Gazastreifen?
Trotz israelischer Dementis scheint es sich dabei um eine Version des "Generalplans" zu handeln, ein Vorschlag, der der Regierung von Benjamin Netanjahu im September vorgelegt wurde und danach durchsickerte. Dieser Vorschlag sieht vor, die Versorgung des betroffenen Teils des Gazastreifens zu unterbrechen und allen dort lebenden Menschen mitzuteilen, dass sie das Gebiet verlassen müssen oder als Kombattanten betrachtet werden, die einem Angriff ausgesetzt sind.
Obwohl sich die israelischen Operationen derzeit auf den Norden konzentrieren, kommt vieles von dem, was das israelische Militär im letzten Jahr im gesamten Gazastreifen getan hat, einer ethnischen Säuberung gleich.
Die Bewohner, die nicht direkt getötet wurden – und die tatsächliche Zahl der Toten in den Trümmern ist wahrscheinlich weit höher als die aktuelle offizielle Zählung, die derzeit bei etwa 43.000 liegt – werden mit einer unbewohnbaren Wüste zurückgelassen. Der israelische Angriff hat das Gesundheits- und Bildungswesen, die Notfalldienste und die meisten anderen für eine Gemeinschaft notwendigen Infrastrukturen zerstört.
Die Anführer der jüdischen Siedlungsbewegung im Westjordanland wollen die Siedlungen auf den Gazastreifen ausdehnen. Der Plan der Generäle ist stärker sicherheitsorientiert und sieht vor, den Teil des Streifens, von dem aus die Hamas im vergangenen Jahr ihren Angriff auf Südisrael startete, in eine von den israelischen Streitkräften kontrollierte Pufferzone zu verwandeln.
Lesen Sie auch
Baerbock contra Borrell: Kampf um EU-Israelpolitik entbrannt
Nahost: UN-Ausschuss sieht "Merkmale eines Völkermords" in Gaza
Von Neugeborenen bis Senioren: UN dokumentiert zivile Opfer im Gaza-Konflikt
Ende des US-Ultimatums an Israel naht: Und dann?
US-Nahost-Politik: Netanjahus Moment während der Wahl
Da die Netanjahu-Regierung weiterhin innenpolitisch dafür kritisiert wird, dass sie den Angriff zugelassen hat, wäre eine solche Regelung ein "Erfolg", auf den sie verweisen könnte, ungeachtet der Unmöglichkeit, das erklärte Ziel der "Zerstörung" der Hamas jemals zu erreichen, und ungeachtet der Tatsache, dass eine solche Regelung wenig oder gar nichts tun würde, um andere mögliche Formen palästinensischer Gewalt gegen Israel zu verhindern, die keine Wiederholung des Hamas-Angriffs vom 7. Oktober sind.
Die jüngsten politischen Veränderungen in Israel haben den Druck auf die Regierung Netanjahu erhöht, die ethnische Säuberung im Gazastreifen voranzutreiben.
Netanjahu entließ Verteidigungsminister Yoav Gallant, der sich für einen Waffenstillstand einschließlich der Rückkehr der verbliebenen israelischen Geiseln ausgesprochen und erklärt hatte, dass es für die israelische Armee in Gaza "nichts mehr zu tun gibt". Netanjahu ersetzte ihn durch Außenminister Israel Katz, der weithin als Ja-Sager unter Netanjahus Kontrolle gilt.
Bessere Rahmenbedingungen für Netanjahu
Netanjahus Kabinettsumbildung bedeutet, dass er bereit ist, sich nicht nur auf die ultraorthodoxen Parteien zu stützen, die für die Beibehaltung der Wehrdienstbefreiung eintreten, was Gallant ablehnte, sondern auch auf Extremisten wie den nationalen Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir, der offen fordert, Gaza mit jüdischen Siedlern und ohne Palästinenser zu sehen.
Auch die politische Entwicklung in den USA – die Wahl, die Donald Trump zurück an die Macht brachte – hat Netanjahu mehr Freiraum gegeben, seine ethnische Säuberung fortzusetzen. Die Tatsache, dass Trump in seiner ersten Amtszeit der Regierung Netanjahu fast alles gegeben hat, was sie wollte, hat seinen Sieg in diesem Monat in Israel populär gemacht.
Ben-Gvir und der ebenfalls extremistische Minister Bezalel Smotrich äußerten sich besonders enthusiastisch über Trumps Sieg, wobei Ben-Gvir mit Blick auf Trumps Rückkehr ins Amt erklärte: "Jetzt ist die Zeit für Souveränität, jetzt ist die Zeit für den totalen Sieg.
Diejenigen, die versuchen, die Auswirkungen von Trumps Wahlsieg auf Gaza in einem anderen, friedensorientierten Licht zu sehen, darunter auch einige der arabischen Amerikaner in Michigan, die ihn unterstützt haben, setzen ihre Hoffnungen auf Trumps wiederholte, aber vage Behauptungen, er werde den derzeitigen Krieg im Nahen Osten irgendwie beenden.
Es besteht kein Zweifel, dass Trump, wie jeder neue Präsident, dieses Chaos so schnell wie möglich von seinem außenpolitischen Schreibtisch entfernen möchte. Aber der Versuch, die Kämpfe zu beenden oder zumindest teilweise zu beenden, sagt noch nichts darüber aus, wie sie enden werden.
Die andere Seite von Trumps Nahostpolitik in seiner ersten Amtszeit war neben der extremen Nachgiebigkeit gegenüber Netanjahu eine konsequente Feindseligkeit gegenüber den Palästinensern, die von der Schließung des palästinensischen diplomatischen Büros in Washington bis zur Streichung der Mittel für das Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästinaflüchtlinge im Nahen Osten reichte. Im Präsidentschaftswahlkampf benutzte Trump den Begriff "Palästinenser" als Schimpfwort für seinen damaligen Gegenkandidaten Joe Biden.
Trump wird Netanjahu drängen, Israels Angriff auf Gaza (und seine Offensive im Libanon) eher früher als später zu beenden, aber er wird dies tun, ohne etwas im Namen der dort lebenden Palästinenser zu sagen oder zu tun. Trumps öffentlich geäußerter Wunsch ist es, dass Israel "seine Arbeit in Gaza beendet".
Die ethnische Säuberung ist ein wesentlicher Teil der "Arbeit", an der Israel derzeit beteiligt ist. Sie zu beenden bedeutet, die ethnische Säuberung im nördlichen Teil des Gazastreifens zu beenden, auch wenn dies bedeutet, die Umsetzung der ehrgeizigeren israelischen Pläne, den Rest des Streifens von seinen palästinensischen Bewohnern zu säubern, auf einen späteren Zeitpunkt zu verschieben.
Konsequenzen für die USA
Abgesehen von den offensichtlichen moralischen und rechtlichen Fragen hat Israels ethnische Säuberung in Gaza weitere Konsequenzen für die regionale Stabilität und die Interessen der USA. Der gewaltsame palästinensische Widerstand gegen Israel wird nicht aufhören, auch wenn er weitgehend im Exil geführt wird. Die extremen israelischen Maßnahmen werden die Wut und den Wunsch, sich zu wehren, nur noch verstärken.
Da die Unterdrückung der Palästinenser durch Israel die größte einzelne Quelle von Instabilität und Gewalt im Nahen Osten ist – wie der gegenwärtige Krieg im Libanon und der Schlagabtausch zwischen Israel und dem Iran, der aus der Situation in Gaza entstanden ist, erneut zeigen – wird die extreme Form der Unterdrückung, die ethnische Säuberung, diese größere Instabilität aufrechterhalten.
Israel wird immer mehr zu einem internationalen Paria, da seine Handlungen sich immer weiter von dem entfernen, was plausibel als gerechte und angemessene Reaktion auf den Angriff der Hamas im letzten Jahr angesehen werden kann.
In dem Maße, in dem sich die Vereinigten Staaten an diesen Aktionen beteiligen, indem sie weiterhin Waffen liefern und diplomatische Deckung gewähren, werden sie zunehmend zur Zielscheibe internationaler Missbilligung. Die konkreten Folgen reichen vom Boykott amerikanischer Unternehmen bis hin zu Terroranschlägen gegen amerikanische Interessen und Bürger.
Paul R. Pillar ist Senior Fellow am Zentrum für Sicherheitsstudien der Georgetown University und Fellow am Quincy Institute for Responsible Statecraft. Er ist darüber hinaus Associate Fellow am Genfer Zentrum für Sicherheitspolitik.
Dieser Text erschien zuerst bei unserem Partnerportal Responsible Statecraft auf Englisch.