Tödlicher Angriff in Gaza: US-NGO fordert weiterhin unabhängige Untersuchung

Opfer des israelischen Angriffs. Bild: Anas-Mohammed, Shutterstock.com

Harsche Kritik: "Tötung von humanitären Helfern in Gaza erfolgt systematisch." USA fordern nach Angriff auf NGO World Central Kitchen Aufklärung. Israel wiegelt ab.

Die US-amerikanische Hilfsorganisation World Central Kitchen (WCK) hat die Ergebnisse einer von einem ehemaligen israelischen General geleiteten Untersuchung zu einer Reihe koordinierter israelischer Drohnenangriffe auf die Fahrzeuge der Wohltätigkeitsorganisation in Gaza als unglaubwürdig abgelehnt. Bei dem Bombardement waren sieben humanitäre Helfer getötet worden.

Nachdem die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) eine Reihe "schwerwiegender Fehler" ihrer Offiziere für den tödlichen Angriff verantwortlich gemacht hatten, bei dem drei Briten, drei andere ausländische Staatsangehörige und ein palästinensischer Kollege getötet wurden, forderte WCK nun erneut eine vollständige und unabhängige Untersuchung.

Internationale Forderungen nach Reformen

Angesichts des wachsenden internationalen Drucks auf Israel erklärte der britische Außenminister David Cameron, dass die Ergebnisse der israelischen Untersuchung, die das Vereinigte Königreich sorgfältig prüfe, zeigten, dass eine "große Reform" erforderlich sei. "Es ist klar, dass eine umfassende Reform der israelischen Mechanismen zur Deeskalation dringend erforderlich ist, um die Sicherheit der Hilfskräfte zu gewährleisten", sagte Cameron.

Die hastig abgeschlossene Untersuchung, die zur Entlassung von zwei mittleren Offizieren und zur Rüge eines Generals führte, skizzierte eine Reihe von Fehlern der israelischen Streitkräfte. Der Vorfall hat die weltweite Kritik an Israels Vorgehen in einem Krieg verstärkt, in dem nach Angaben aus Gaza in sechs Monaten 33.000 Palästinenser getötet worden sind.

Kritik an der Untersuchung

Der Gründer der WCK, der US-spanische Promi-Koch José Andrés, begrüßte den Bericht als ersten Schritt, sagte jedoch: "Die IDF kann ihr eigenes Versagen in Gaza nicht glaubwürdig untersuchen. Es reicht nicht aus, einfach zu versuchen, weitere humanitäre Todesfälle zu vermeiden, die sich nun auf fast 200 belaufen. Alle Zivilisten müssen geschützt werden und alle unschuldigen Menschen in Gaza müssen versorgt und sicher sein. Und alle Geiseln müssen freigelassen werden."

Lesen Sie auch

Die Geschäftsführerin der Wohltätigkeitsorganisation, Erin Gore, erklärte: "Ihre Entschuldigungen für die empörende Tötung unserer Kollegen bieten nur einen schwachen Trost. Es ist ein schwacher Trost für die Familien der Opfer und für die globale Familie der WCK. Israel muss konkrete Schritte unternehmen, um die Sicherheit der humanitären Helfer zu gewährleisten. Unsere Operationen bleiben ausgesetzt."

UN-Generalsekretär fordert unabhängige Untersuchungen

Die Äußerungen der WCK wurden vom Generalsekretär der Vereinten Nationen, António Guterres, wiederholt, der erklärte, dass die Behebung von Mängeln in den militärischen Verfahren Israels "unabhängige Untersuchungen" und bedeutende und messbare Veränderungen vor Ort erfordere. Er stellte fest, dass während der israelischen Kampagne 196 humanitäre Helfer getötet worden seien und sagte: "Wir wollen wissen, warum."

Die Ankündigung von Strafen und die Entschuldigung haben den internationalen Aufschrei über den Tod der WCK-Mitarbeiter nicht beruhigt oder internationale Hilfsorganisationen davon überzeugt, dass es sicher ist, die Operationen in Gaza wieder aufzunehmen, wo fast ein Drittel der Bevölkerung von Hunger bedroht ist.

US-Außenminister fordert konkrete Maßnahmen

US-Außenminister Antony Blinken erklärte, die USA würden die Ergebnisse prüfen und sehr genau darauf achten, welche konkreten Maßnahmen Israel ergreife, um zivilen Schaden zu reduzieren. "Es ist essenziell, dass Israel die volle Verantwortung für diesen Vorfall übernimmt. Es ist auch wichtig, dass es anscheinend Schritte unternimmt, um die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen", sagte er in Brüssel. "Noch wichtiger ist, dass Maßnahmen ergriffen werden, um sicherzustellen, dass so etwas nie wieder passieren kann."

Die israelische Militärkommission der Untersuchung machte eine Reihe von "schwerwiegenden Fehlern" des Militärpersonals, einschließlich mangelnder Koordination und Fehlidentifikation, für den tödlichen Angriff verantwortlich. Die IDF gab bekannt, dass sie einen Brigadechef des Stabes im Rang eines Obersts und einen Brigade-Offizier im Rang eines Majors entlassen und formelle Rügen an hochrangige Offiziere, einschließlich des Generals an der Spitze des Südkommandos, ausgesprochen hat.

Unbeantwortete Fragen und Kritik

Die schnell abgeschlossene Untersuchung konnte jedoch zentrale Fragen nicht klären, darunter, warum Soldaten der Nahal-Brigade, die für den Angriff verantwortlich waren, nicht wussten, dass humanitäre Fahrzeuge mit Erlaubnis der IDF in dem Gebiet operierten, und warum die Kommandeure einen Angriff starteten, den die IDF als eklatanten Verstoß gegen ihre Einsatzregeln bezeichnete.

Die Ergebnisse werden wahrscheinlich Zweifel an der Entscheidungsfindung des Militärs befeuern. Palästinenser, Hilfsorganisationen und Menschenrechtsorganisationen haben wiederholt beklagt, dass die israelischen Streitkräfte rücksichtslos auf Zivilisten geschossen haben – eine Anschuldigung, die Israel abstreitet.

Zu denjenigen, die infrage stellen, ob der Bericht ausreichend gründlich war, gehört Charlie Herbert, ein pensionierter britischer General, der ein scharfer Kritiker der israelischen Operationen während des aktuellen Konflikts ist. "Zwei ziemlich junge Offiziere entlassen", twitterte Herbert.

Vermutlich wegen sehr schlechter Urteilsfähigkeit, mit tragischen Folgen. Aber das eigentliche Problem hier ist ein institutionelles mit den IDF-Regeln der Einsatzführung und der Missachtung von 'Kollateralschäden'. Dies ist der Grund für die enormen zivilen Verluste seit Oktober.

Charlie Herbert

Scott Paul von der britischen Hilfsorganisation Oxfam sagte in einer Einweisung mit anderen Gruppierungen am Donnerstag, bevor die Ergebnisse der israelischen Untersuchung veröffentlicht wurden: "Seien wir ganz klar. Das ist tragisch, aber es ist keine Anomalie. Die Tötung von Hilfsarbeitern in Gaza erfolgt systematisch."

Fehlerhafte Informationsverarbeitung und Verletzung der Einsatzregeln

Das israelische Militär erklärte, die Untersuchung habe ergeben, dass die Offiziere kritische Informationen falsch gehandhabt und die Einsatzregeln der Armee verletzt hätten. "Der Angriff auf die Hilfsfahrzeuge ist ein schwerer Fehler, der auf einem ernsthaften Versagen aufgrund einer falschen Identifizierung, Fehlern bei der Entscheidungsfindung und einem Angriff im Widerspruch zu den Standardbetriebsverfahren beruht", hieß es.

Die Untersuchung ergab, dass ein Oberst eine Reihe von Drohnenangriffen auf den Konvoi auf der Grundlage der Beobachtung eines Majors genehmigt hatte - aus körnigen Drohnenkameraaufnahmen -, dass jemand im Konvoi bewaffnet war. Diese Beobachtung stellte sich als falsch heraus.

Die Untersuchung kritisierte die Offiziere dafür, dass sie Nachrichten nicht gelesen hatten, die die Truppen darauf aufmerksam machten, dass Autos, keine Hilfslastwagen, die Mitarbeiter der Wohltätigkeitsorganisation vom Lagerhaus, in dem Hilfe verteilt wurde, wegbringen würden. Infolgedessen wurden die ins Visier genommenen Autos fälschlicherweise als Transportmittel für Militante identifiziert.

Die Armee tadelte auch einen Major, der das Angriffsziel identifiziert hatte, und einen Oberst, der den Angriff genehmigt hatte, weil sie mit unzureichenden Informationen gehandelt hatten.

Die Armee erklärte, sie habe zunächst ein Auto getroffen. Als die Menschen in ein zweites Auto flüchteten, traf sie auch dieses Fahrzeug. Ein dritter Angriff wurde gestartet, als Überlebende in ein drittes Auto flüchteten.

Die IDF konnte nicht genau sagen, wo die Kommunikation über die Pläne des Konvois zusammengebrochen war, und lehnte es ab, Fragen darüber zu beantworten, ob ähnliche Verstöße gegen die Einsatzregeln während des Krieges stattgefunden hatten.