Vorsicht vor der Anti-China-Stimmung, die uns in Neuen Kalten Krieg treibt

Die USA müssen lernen, mit China zu kooperieren. Sonst werden die Kriege eskalieren. Und was daraus folgt, kann niemand wollen.

Wann immer die Kriegsdrohung gegen einen neuen Feind im Ausland zunimmt, kommt es zu Angriffen im eigenen Land, zuerst gegen diejenigen, denen Verbindungen zu diesem sogenannten Feind nachgesagt werden, und dann gegen diejenigen, die sich gegen den Krieg stellen und stattdessen zu Diplomatie und Engagement aufrufen.

Der neue Kalte Krieg kommt mit einer Zunahme des antiasiatischen Rassismus nach Hause, der von gewalttätigen Angriffen auf unschuldige Menschen bis hin zu einer Wolke des Misstrauens reicht, die über asiatischen und asiatisch-amerikanischen Wissenschaftlern und Forschern schwebt und mit Arbeitsplatzverlust, Abschiebung und sogar Verhaftung droht. Befürworter von Diplomatie statt Krieg mit China, Friedensaktivisten, Umweltschützer, die erkennen, dass wir die globale Klimakrise nicht ohne Kooperation und Zusammenarbeit mit China bewältigen können – sie alle werden beschuldigt, dem Kommunismus gegenüber nachgiebig zu sein oder "chinesische Regierungsphrasen" zu verbreiten.

Wir leben im reichsten und mächtigsten Land der Weltgeschichte. Aber unsere Welt brennt, die Ungleichheit nimmt zu, und ein Krieg droht die globale Zerstörung. Unser Land kann diese Probleme nicht allein lösen. Wir benötigen eine globale Zusammenarbeit, wie es sie in unserer Welt noch nie gegeben hat, um unsere Erde und unsere Menschen zu schützen und um Kriege zu verhindern.

Und diese Zusammenarbeit muss mit China beginnen.

Das Schattenbild eines wiederbelebten Kalten Krieges

Wenn die Vereinigten Staaten nicht lernen, mit China zusammenzuarbeiten, wird unsere Zukunft von einer ständigen Eskalation von Kriegen und Kriegsdrohungen und allem, was damit einhergeht, geprägt sein – einschließlich massiver Flüchtlingsströme, Umweltzerstörung und wachsender Armut.

Ohne Diplomatie stehen wir vor einer Zukunft eskalierender Militärausgaben, die bereits 53 Cent pro Dollar im Kongresshaushalt ausmachen. Das bedeutet, dass Hunderte Milliarden Dollar für Arbeitsplätze, Gesundheitsfürsorge, Wohnraum, Bildung, Kinder- und Altenbetreuung verloren gehen – all die Dinge, die uns tatsächlich sicher machen.

Doch anstatt zu kooperieren, treten wir in einen neuen Kalten Krieg ein, in dem der Wettbewerb mit China alles bestimmt – von unserem Bundeshaushalt bis hin zu der Frage, woher wir unsere modernsten Computerchips beziehen und wer an unseren Universitäten studieren oder lehren darf. Und genau wie der erste Kalte Krieg – mit seinem halben Jahrhundert angespannter nuklearer Auseinandersetzungen zwischen den USA und der Sowjetunion und den damit einhergehenden heißen Kriegen, die arme Länder im gesamten globalen Süden verwüsteten – hat auch diese neue Iteration eine innenpolitische Komponente.

Lesen Sie auch

Wettrüsten 2.0.: Was schützt uns im zweiten Kalten Krieg?

---

Jemen: Was kann China, was der Westen nicht kann?

Während Washington im Ausland gegen die Sowjetunion mobilisierte, starteten die US-Regierung, Unternehmen, Medien, Universitäten und Hollywood zu Hause eine politische Kampagne, um die Sowjets und das russische Volk in den Köpfen und Herzen aller Einwohner des Landes zum Feind zu machen. In einem Zeitalter des nuklearen Patts war das gefährlich genug. Und um dies zu ermöglichen, wurden in einer landesweiten Kampagne Kritiker – von Progressiven, die gegen Rassismus und für eine gerechtere Wirtschaft kämpften, bis hin zu Kriegsgegnern und Befürwortern der Diplomatie – als Agenten oder "Mitläufer" der Sowjetunion dargestellt.

Diese Kampagne wurde durch ihren schärfsten Verfechter, Senator Joseph McCarthy, bekannt. Und wir erleben heute, wie ein neuer McCarthyismus aufkommt, da überall in unserem Land Anti-China-Kampagnen ausbrechen.

Im Kongress besteht ein gefährlicher Konsens zwischen führenden Demokraten und Republikanern, die sich dafür aussprechen, Hunderte Milliarden Dollar – und jedes Jahr weitere Milliarden – für den Kampf gegen China auszugeben. Selbst die mehr als 100 Milliarden Dollar, die bereits für die militärische und wirtschaftliche Unterstützung der Ukraine überwiesen wurden, werden als notwendig bezeichnet, um eine chinesische Version der russischen Invasion zu verhindern, bei der Taiwan die nächste Ukraine wäre. Die NATO bezieht nun auch führende Politiker aus dem asiatisch-pazifischen Raum als Partner in ihre Gipfeltreffen ein, was eindeutig darauf abzielt, den Einfluss des Militärbündnisses über seine nordatlantischen Ursprünge hinaus auszuweiten.