zurück zum Artikel

Die Großmächte dominieren seit 1945 aggressiv ihre Einflusssphären. Sie agieren neokolonial, wenn auch mit Unterschieden. Welche globalen Konsequenzen hat das? (Teil 2 und Schluss)

Im ersten Teil (hier [1]) erörterte John P. Ruehle die neokoloniale Vergangenheit von Frankreich und Großbritannien. Im zweiten Teil geht es nun um die drei anderen Vetomächte des UN-Sicherheitsrats.

Sowjetunion/Russland

Nach 1945 wurden überall im Ostblock sowjetische Truppen stationiert, um die Nato abzuschrecken und abweichende Meinungen zu unterdrücken. Mehrere Militäroperationen zur Unterstützung der kommunistischen Regierungen gegen "konterrevolutionäre" Demonstranten wurden in Ostdeutschland (1953 [2]), Ungarn (1956 [3]) und der Tschechoslowakei (1968 [4]) autorisiert. Sowjetische Streitkräfte waren auch an einem jahrzehntelangen Konflikt zur Unterstützung der afghanischen Regierung von 1979 bis 1989 [5] beteiligt.

In Asien [6], Afrika [7] und Lateinamerika [8] hingegen präsentierte sich die Sowjetunion als die führende antikoloniale Kraft. Sie proklamierte die ideologische Verpflichtung, zahlreiche pro-unabhängige/kommunistische Bewegungen und Regierungen finanziell, politisch und militärisch zu unterstützen, und verband diese Bemühungen mit dem Kampf gegen den kolonialen Westen.

Der Zusammenbruch der Sowjetunion zwang Moskau dazu, der Aufrechterhaltung des russischen Einflusses in den ehemaligen Sowjetstaaten Priorität einzuräumen. Aber auch heute noch sehen viele Russen [9] die Sowjetunion und das Russische Reich nicht als Imperium an, da die Russen darauf bestehen [10], dass sie im Gegensatz zu den Briten oder Franzosen mit ihren kolonisierten Untertanen in einer "Völkerfreundschaft" [11] lebten.

Dieses Gefühl bestimmt einen Großteil der Rhetorik, mit der Russlands anhaltende Vorherrschaft in Teilen der ehemaligen Sowjetunion verteidigt wird.

Am Vorabend der Invasion in der Ukraine im Februar 2022 stellte der russische Präsident Wladimir Putin die ukrainische Staatlichkeit erneut infrage [12]. Wie andere ehemalige Sowjetstaaten [13] wurde auch die Ukraine von russischen Politikern oft als künstlich geschaffen bezeichnet.

Neben der Notwendigkeit militärischer Gewalt [14] zum Schutz russischsprachiger Bürger haben russische Regierungsvertreter seit Anfang der 1990er-Jahre Konflikte und Eingriffe in fragile postsowjetischer Grenzen in den separatistischen Regionen Georgiens [15], Moldaus [16] und Armeniens/Aserbaidschans [17] gerechtfertigt.

Russland hat auch daran gearbeitet, die Abhängigkeit von seiner Militärmacht in den ehemaligen Sowjetstaaten aufrechtzuerhalten. Das Vertrauen der kasachischen Regierung in das von Russland geführte Militärbündnis, die Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS), wurde während der OVKS-Intervention im Zuge von Protesten im Januar 2022 [18] deutlich demonstriert.

Prominente russische Politiker wie Sergej Lawrow haben die OVKS immer wieder positiv mit der Nato verglichen [19]. Doch die fehlende Unterstützung der OVKS-Mitgliedstaaten (mit Ausnahme von Belarus) für Russland zeigte sich im Krieg mit der Ukraine und legte die Grenzen des Bündnisses offen.

Das russische Militär ist seit 2011 auch in Syrien aktiv, während Dutzende privater russischer Militärfirmen in den letzten zehn Jahren ihre Operationen in Afrika ausgeweitet [20] haben. Der Kreml verknüpft diese Konflikte sowie den Krieg Russlands in der Ukraine [21] zunehmend mit der Stärkung der traditionellen Rolle Moskaus als antikoloniale Macht.

Seit Beginn des Krieges hat sich Russland in erheblichem Umfang in Afrika engagiert. Auf dem jährlichen Wirtschaftsforum in St. Petersburg erklärte Putin 2023, dass der "hässliche Neokolonialismus" [22] mit dem Krieg beendet werde.

Indem er die Kritik an der globalen Dominanz der "Goldenen Milliarde" [23] im Westen betont, meint der Kreml, die von außen und innen kommende Kritik an seinem Krieg in der Ukraine sowie an seinem Vorgehen gegenüber anderen postsowjetischen Staaten abmildern zu können.

USA

Die USA, die aus einem antikolonialen Kampf hervorgegangen sind, haben sich natürlich davor gehütet, als Kolonialmacht wahrgenommen zu werden. Nach dem Zweiten Weltkrieg sprachen sich US-Präsidenten für die Dekolonisierung aus, insbesondere John F. Kennedy [24].

Da aber "Antikommunismus vor Antikolonialismus" [25] Priorität hatte, unterstützte Washington oft neokoloniale Praktiken europäischer Mächte, um die Ausbreitung des sowjetischen Einflusses zu verhindern und westliche Interessen zu sichern.

Die USA wurden auch für ihr eigenes imperiales Verhalten gegenüber Lateinamerika seit 1823 kritisiert, als die Monroe-Doktrin erstmals verkündet wurde. Das Gefühl der Vereinigten Staaten, dass sie ein besonderes Recht haben, in Amerika zu intervenieren, nahm während des Kalten Krieges zu, als Washington dem Kommunismus besondere Aufmerksamkeit zukommen ließ.

Die US-Streitkräfte intervenierten 1954 [26] in Guatemala, 1961 [27] in Kuba, 1965 [28] in der Dominikanischen Republik, 1983 [29] in Grenada und 1989 [30] in Panama, um den politischen Willen Washingtons durchzusetzen.

Der 1969 begonnene US-Krieg gegen Drogen [31] destabilisierte ebenfalls einen Großteil Lateinamerikas, während andere Fälle von verdeckter Beförderung von Instabilität [32] die Entstehung starker souveräner Staaten in der Region verhindert haben.

Zu den wichtigsten ausländischen Konflikten, an denen US-Streitkräfte seit 1945 beteiligt waren, gehören der Koreakrieg (1953-1953), der Vietnamkrieg (1955-1975), der Golfkrieg (1991), die Intervention in den Jugoslawienkriegen (1995, 1999) und der Krieg gegen den Terrorismus (2001-heute).

Die US-Streitkräfte intervenierten auch in Haiti (1994-1995 [33]) im Rahmen der "Operation Uphold Democracy" und erneut im Jahr 2004 [34] und führten internationale Interventionen in Libyen (2011) und Syrien (2014) an. Diese Interventionen wurden oft dafür kritisiert, dass sie die Instabilität verstärkten und die lokalen Institutionen schwächten.

Warum westliche Solidaritätsaufrufe für Ukraine auf taube Ohren stoßen

Dennoch hat die globale US-Militärpräsenz weiter zugenommen. Seit 2007 [35] hat das United States Africa Command (AFRICOM) die militärische Präsenz der USA in Afrika ausgeweitet. Heute wissen wir von 750 Militärstützpunkte [36] in 80 Ländern.

Die US-Spezialeinheiten sind inzwischen in schätzungsweise 154 Ländern [37] aktiv. Die globale Militärpräsenz der USA verschafft Washington auch eine beträchtliche Kontrolle über die Transportrouten, da die US-Marine routinemäßig Schiffe [38] beschlagnahmt [39], die gegen Handelsbeschränkungen verstoßen.

US-Vertreter haben sich weiterhin auf die Geschichte des Landes als ehemalige britische Kolonie gestützt, um die Solidarität mit anderen Ländern zu betonen und eine stärkere Zusammenarbeit vorzuschlagen. Im Jahr 2013 [40] erklärte US-Außenminister John Kerry beispielsweise, dass die Monroe-Doktrin, die es den USA erlaubte, "einzugreifen und sich dem Einfluss europäischer Mächte in Lateinamerika entgegenzustellen", vorbei sei.

Zehn Jahre später, 2023, betonte US-Präsident Joe Biden [41] in einer Ansprache anlässlich des karibisch-amerikanischen Gedenkmonats im Saal des Weißen Hauses, dass die USA und die karibischen Länder durch gemeinsame Werte und eine gemeinsame Geschichte der "Überwindung des Jochs des Kolonialismus" verbunden seien.

Doch die innenpolitische Spaltung [42] hinsichtlich der Rolle Washingtons in globalen Angelegenheiten hat den Ruf nach einer Rückkehr der USA zu ihrer früheren Außenpolitik des Isolationismus lauter werden lassen. Auch wenn solche Forderungen nicht ausreichen, um die USA dazu zu bewegen, sich von der Weltbühne zurückzuziehen, so hat es doch dazu beigetragen, dass das US-Militär in den letzten Jahren nicht in neue größere Konflikte verwickelt wurde.

China

Die Beendigung des chinesischen Bürgerkriegs im Jahr 1949 markierte das Ende des "Jahrhunderts der Demütigung" [43] Chinas durch die europäischen Mächte, die USA und Japan. Der Sieg der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) ermöglichte es Peking, seine Macht zu konsolidieren und die Grenzen Chinas zu erweitern.

Dazu gehörte auch die "friedliche Befreiung" von Xinjiang [44] im Jahr 1949 und von Tibet [45] im Jahr 1950, wodurch diese Regionen nach und nach unter die Kontrolle Chinas gelangten – obwohl China erst 1971 den Sitz Taiwans in der UNO übernahm.

Chinas Geschichte der Ausbeutung durch ausländische Mächte wurde von Beijing häufig angeführt [46], um die Solidarität mit anderen Ländern zu stärken, die unter dem westlichen Imperialismus litten.

Im Zentrum der Botschaft stand der Kampf gegen die US-geführten Streitkräfte [47] im Koreakrieg als Teil einer "großen Bewegung zum Widerstand gegen Amerika und Korea" [48] und gegen den westlichen Neokolonialismus im weiteren Sinne, während chinesische Streitkräfte auch an Grenzkonflikten mit der Sowjetunion [49] beteiligt waren, als sich die Beziehungen zwischen Moskau und Beijing in den 1960er-Jahren verschlechterten.

Chinesisches Militär war aber auch in Zusammenstöße mit ehemaligen europäischen Kolonien verwickelt. Dazu gehören Konfrontationen mit Indien [50] sowie Chinas große Invasion in Nordvietnam im Jahr 1979 [51]. Während der einmonatigen Operation gab es auf beiden Seiten Zehntausende von Opfern. Bis zur Normalisierung der Beziehungen im Jahr 1991 kam es immer wieder zu Grenzkonflikten zwischen chinesischen und vietnamesischen Streitkräften.

Seit 2003 legen chinesische Regierungsvertreter stattdessen großen Wert auf Chinas "friedlichen Aufstieg" [52], durch den das Land seine Macht in der Welt drastisch ausbauen konnte, ohne auf militärische Gewalt zurückgreifen zu müssen.

Doch obwohl es nicht zu großangelegten chinesischen Militäroperationen gekommen ist, hat China in den letzten zehn Jahren den Bau von Häfen, Luftwaffenstützpunkten und anderen Militäreinrichtungen zur Durchsetzung seiner territorialen Kontrolle über das Südchinesische Meer auf Kosten mehrerer südostasiatischer Länder rasch vorangetrieben [53]. Der chinesische Präsident Xi Jinping hat diese Entwicklungen damit begründet [54], dass die Inseln "seit der Antike Chinas Territorium sind".

Chinas umfangreiche Seemilizen und zivile Fernfischereiflotten [55] werden ebenfalls beschuldigt, chinesische Gebietsansprüche auf See durchzusetzen und dabei die Grenzen zwischen ziviler und militärischer Gewalt zu verwischen. Ferner besteht die Befürchtung, dass Chinas wachsende wirtschaftliche und militärische Macht ausreichen wird, um die Länder Zentralasiens zu zwingen, die chinesische Position [56] in verschiedenen territorialen Streitigkeiten zu akzeptieren.

Zwar hat China in diesem Jahrhundert keine größeren Militäroperationen durchgeführt, doch hat es seine wachsende wirtschaftliche und militärische Macht genutzt, um andere Länder unter Druck zu setzen, damit sie seine territorialen Ansprüche anerkennen.

Um der Kritik entgegenzuwirken, haben chinesische Beamte ihre Aufmerksamkeit auf den aktuellen und historischen Imperialismus des Westens gerichtet. Nach britischer Kritik am Umgang Chinas mit pro-demokratischen Protesten im Jahr 2019 warf China dem Vereinigten Königreich vor, mit einer "kolonialen Mentalität" in der Welt zu operieren. Man unterstützte Argentinien und warf Großbritannien vor, auf den Falkland-Inseln im Jahr 2021 Kolonialismus zu betreiben [57].

Diese Behauptungen tragen innenpolitisch dazu bei, die Unterstützung für Chinas Politik aufrechtzuerhalten, die Solidarität mit anderen Ländern zu stärken, die unter dem westlichen Imperialismus gelitten haben, und Chinas geopolitische Rivalen in die Defensive zu drängen.

Schlussfolgerungen

Es ist richtig, dass das US-Militär zahlreichen Ländern durch Abschreckung nach außen notwendige Sicherheit bietet. Bei Naturkatastrophen und anderen Notfällen [58] leistet man unverzichtbare Hilfe. Doch wie bei anderen Großmächten wurde auch in den USA seit 1945 der Einsatz militärischer Gewalt immer wieder missbraucht.

Das historische Erbe des westlichen Imperialismus und Interventionismus ist eine Erklärung, warum westliche Aufrufe zur globalen Solidarität mit der Ukraine heute oft auf taube Ohren stoßen [59].

Hinzu kommt, dass einige der Folgen des Krieges in der Ukraine, wie z. B. die steigenden Energie- und Lebensmittelpreise, in den ärmeren Ländern am stärksten zu spüren sind [60], während westliche Unternehmen in wichtigen ukrainischen Wirtschaftssektoren zunehmend dominieren [61], den westlichen Aufruf schwächen.

Eine ehrliche Rechenschaftspflicht der Großmächte für die historische und anhaltende Ausbeutung schwächerer Länder ist nach wie vor selten. Öffentliche, von der Regierung finanzierte Initiativen wie die Ausstellung "U.S. Imperial Visions and Revisions" [62] in der National Portrait Gallery in Washington D.C. dokumentieren jedoch die Anfänge vom und die Rechtfertigung für den Aufbau des US-Imperiums.

Sie sind ein wichtiger Schritt zur Aufarbeitung vergangener und aktueller Verfehlungen, wie von der UN-Charta von 1945 verlangt. Im Jahr 2018 [63] gab der französische Präsident Macron einen Bericht in Auftrag, in dem festgestellt wurde, dass sich "etwa 90 bis 95 Prozent des afrikanischen Kulturerbes" im Ausland befinden. Dies veranlasste das französische Parlament dazu, im Jahr 2020 ein Gesetz zu verabschieden, das die Rückgabe dieser kulturellen Objekte ermöglicht.

Die Beförderung von ehrlicher Geschichtsschreibung und Rechenschaftspflicht könnte auch Hindernisse beseitigen, wenn es um echte Unterstützung schwächerer Länder durch Großmächte geht.

Dieser Ansatz könnte wiederum zu mehr Zusammenarbeit und positiven Rückwirkungen führen im Gegensatz zu kostspieligen militärischen Interventionen. Es würde auch als Beispiel für schwächere Staaten dienen, die sich mit ihrem eigenen Erbe von Gewalt, Ausbeutung und Unterdrückung auseinandersetzen müssen.

Der Artikel erscheint in Kooperation mit der Medienplattform Globetrotter. Hier geht es zum englischen Original [64]. Übersetzung: David Goeßmann [65].

URL dieses Artikels:
https://www.heise.de/-9275502

Links in diesem Artikel:
[1] https://www.telepolis.de/features/Kurze-Geschichte-der-fuenf-Veto-Maechte-des-UN-Sicherheitsrats-9268483.html?seite=all
[2] https://www.dw.com/en/germany-marks-70-years-since-anti-communist-uprising/a-65900038
[3] https://www.history.com/this-day-in-history/soviets-put-brutal-end-to-hungarian-revolution
[4] https://www.history.com/news/prague-spring-czechoslovakia-soviet-union
[5] https://www.theatlantic.com/photo/2014/08/the-soviet-war-in-afghanistan-1979-1989/100786/
[6] https://www.theatlantic.com/photo/2014/08/the-soviet-war-in-afghanistan-1979-1989/100786/
[7] https://www.aljazeera.com/features/2016/2/22/between-east-and-west-the-cold-wars-legacy-in-africa
[8] https://www.researchgate.net/publication/233363959_The_Soviet_Union_and_Latin_America
[9] https://www.international.ucla.edu/euro/article/139315
[10] https://foreignpolicy.com/2023/02/08/russia-ukraine-colonialism-diplomacy-africa/
[11] https://eurasianet.org/russias-colonial-allergy
[12] https://time.com/6150046/ukraine-statehood-russia-history-putin/
[13] https://www.businessinsider.com/russian-ally-kazakhstan-ukraine-war-2022-11
[14] https://www.aljazeera.com/news/2022/8/2/racist-federation-russias-minorities-complain-of-racism
[15] https://www.rferl.org/a/georgia-abkhazia-south-ossetia-russia-ukraine/31746764.html
[16] https://carnegieendowment.org/politika/87986
[17] https://www.reuters.com/world/armenian-russian-defence-ministers-discuss-nagorno-karabakh-after-flare-up-2022-09-13/
[18] https://www.fpri.org/article/2022/03/how-the-intervention-in-kazakhstan-revitalized-the-russian-led-csto
[19] https://mid.ru/en/foreign_policy/news/1889753/
[20] https://www.institute.global/insights/geopolitics-and-security/security-soft-power-and-regime-support-spheres-russian-influence-africa
[21] https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/can-russia-develop-new-state-ideology
[22] https://www.france24.com/en/live-news/20230616-putin-proclaims-end-of-ugly-neo-colonialism
[23] https://www.washingtonpost.com/world/2022/07/22/putin-golden-billion-russia/
[24] https://www.jfklibrary.org/learn/about-jfk/jfk-in-history/john-f-kennedy-and-african-independence
[25] https://warwick.ac.uk/fac/arts/history/students/modules/hi277/programme/t1w3/hi277_week_3_rice.pdf
[26] https://visualizingtheamericas.utm.utoronto.ca/key-moments/1954-coup/
[27] https://www.bbc.com/news/world-us-canada-56808455
[28] https://www.wilsoncenter.org/publication/hope-denied-the-us-defeat-the-1965-revolt-the-dominican-republic
[29] https://www.history.com/this-day-in-history/united-states-invades-grenada
[30] https://www.military.com/history/how-operation-just-cause-us-invasion-of-panama-ousted-dictator.html
[31] https://www.talkingdrugs.org/drug-war-imperialism/
[32] https://miscellanynews.org/2021/11/04/opinions/united-states-must-face-its-role-in-inequality-and-instability-in-latin-america/
[33] https://time.com/5682135/haiti-military-anniversary/
[34] https://time.com/5682135/haiti-military-anniversary/
[35] https://www.researchgate.net/publication/321025944_The_US_informal_empire_US_African_Command_AFRICOM_expanding_the_US_economic-frontier_by_discursively_securitizing_Africa_using_exceptional_speech_acts
[36] https://www.cato.org/commentary/750-bases-80-countries-too-many-any-nation-time-us-bring-its-troops-home
[37] https://theintercept.com/2021/03/20/joe-biden-special-operations-forces/
[38] https://www.nytimes.com/2019/05/09/us/politics/wise-honest-north-korea-ship-seized.html
[39] https://www.reuters.com/world/middle-east/iran-oil-cargo-previously-seized-by-us-unloads-syria-ship-tracker-2022-12-02/
[40] http://america.aljazeera.com/articles/2013/11/18/kerry-declares-theendofthemonroedoctrine.html
[41] https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2023/05/31/a-proclamation-on-national-caribbean-american-heritage-month-2023/
[42] https://www.pewresearch.org/short-reads/2022/06/10/americans-are-divided-over-u-s-role-globally-and-whether-international-engagement-can-solve-problems/
[43] https://imperialglobalexeter.com/2019/07/11/how-the-century-of-humiliation-influences-chinas-ambitions-today/
[44] https://www.degruyter.com/document/doi/10.4159/9780674033658-008/html
[45] https://www.theguardian.com/world/2021/may/28/china-confirms-peaceful-liberation-of-tibet-1951
[46] https://imperialglobalexeter.com/2019/07/11/how-the-century-of-humiliation-influences-chinas-ambitions-today/
[47] https://digitalcommons.lsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2803&context=gradschool_theses
[48] https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1750635209345186
[49] https://www.hoover.org/research/1969-sino-soviet-border-conflicts-key-turning-point-cold-war
[50] https://digitalarchive.wilsoncenter.org/topics/sino-indian-border-war-1962
[51] https://www.hoover.org/research/1979-sino-vietnamese-war-and-its-consequences
[52] https://www.cfr.org/backgrounder/promise-and-pitfalls-chinas-peaceful-rise
[53] https://www.cfr.org/global-conflict-tracker/conflict/territorial-disputes-south-china-sea
[54] https://www.nytimes.com/2015/11/08/world/asia/xi-jinping-china-south-china-sea-singapore.html
[55] https://www.armyupress.army.mil/Journals/Military-Review/English-Edition-Archives/January-February-2021/Panter-Maritime-Militia/
[56] https://www.orfonline.org/expert-speak/beijing-imperialism-casts-shadow-south-china-sea-pamirs/
[57] https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3138819/china-hits-out-western-colonialism-it-backs-argentinas-claim?module=inline&pgtype=article
[58] https://ndupress.ndu.edu/Portals/68/Documents/jfq/jfq-68/JFQ-68_25-31_Basalla-Berger-Abbot.pdf
[59] https://ecfr.eu/publication/united-west-divided-from-the-rest-global-public-opinion-one-year-into-russias-war-on-ukraine/
[60] https://www.ft.com/content/7a2ea643-4adb-465a-9188-20363622b379?accessToken=zwAGAPfUgCk4kc96LqZDSttGWtORiCA2NiKzeQ.MEQCICTSeaIYwpP-oP-PVcSP8bf4cRhMmTINTqQuzPC0BRXzAiBz75nSUOSMiuJ8DQwHy9e4pHLiWpS4ldFXeyG7Jhs_HA&sharetype=gift&token=a2b67702-5825-49fa-8751-03289f545e2c
[61] https://www.oaklandinstitute.org/new-report-take-over-ukrainian-agricultural-land
[62] https://www.si.edu/exhibitions/1898-us-imperial-visions-and-revisions%3Aevent-exhib-6294
[63] https://hir.harvard.edu/monarchy-and-museum-ethics/
[64] https://portal.independentmediainstitute.org/2023/08/01/a-brief-neocolonial-history-of-the-five-un-security-council-permanent-members/
[65] https://www.telepolis.de/autoren/David-Goessmann-7143590.html
[66] https://rowman.com/ISBN/9780761873389/

Copyright © 2023 Heise Medien