Gallileo hat aber auch Beobachtungen gemacht, die durch seine Thesen erklärt werden. Er hat eine umfassende Beobachtung des Himmels betrieben, satt nur einmal aus dem Fenster zu schauen und dann zu behaupten: "Ist doch kühl draußen. Kann keinen globalen Klimawandel geben!"
Ja stimmt, doch das wesentliche ist das ein Wissenschaftler ausreicht um einen
Beweis zu führen und nicht 200 oder 12.000. Wenn es keine Automatische
Wasserdampfverstärkung gibt und man dies Beweisen kann. Dann ist die These
von der Automatischen Wasserdampfverstärkung falsch. Und wie gesagt es reicht
schon ein Wissenschaftler um einen Beweis zu führen!
MfG
Hermes_ix