kimschmitzii schrieb am 10. August 2013 01:47
> 'väterlich' (/arrogant) verpackt oder - um es in den Worten des
> Artikels zu sagen: in fürsorglich, gönnerhaftem Ton.
In dem geschiebene ist nix gönnerhaft. Er sagt Kritiker wie Sie irren
gewaltig.
> Das scheint auch eine neue Taktik der Manipulatoren zu sein. Sie
> stellen nicht mehr direkt in Frage, weil sie inzwischen (teilweise)
> merken, wie lächerlich sie sich damit machen, sondern versuchen die
> Kritik trickreich an bestimmten Stellen auseinander zu nehmen. Man
> tut erst so, als wäre man auch auf Seiten der Kritiker, ist aber
> genau das nicht (AfD??).
Er sagt solche Art Kritik ist Müll. Er ist nur insofer nauf deren
Seite, das er sagt. Leute ja dieses System schädigt aus udn zwar
nicht wegegn fieser Manipulations, sondern systembedingt.
> -edit-
> Allein schon die Aussage, dass Neoliberalismus nichts Neues und
> eigentlich nur die Fortführung von schnödem Kapitalismus sei.
Aber es stimmt nun mal
>Meine
> These: die Nazis im 3. Reich waren quasi das Destilat von
> Neoliberalismus. Dass es das 'schon immer' gibt (auch wenn sie von
> Dir mit dem 'Guten', Erhard, in Verbindung gebracht wird), macht die
> Sache keineswegs harmlos.
Das steh tnix von ahrmlos und das Erhard ein guter ist, ist ja Ihr
Urteil und nicht die des Vorposter. Die gleichen Interessengegensätze
gab es gestern und verschärfen sich morgen weiter und solche Leute
wie Sie glauebn es ist einfahc nur ein böser Wille unterwegs. Da
irren Sie sich eben.
> 'väterlich' (/arrogant) verpackt oder - um es in den Worten des
> Artikels zu sagen: in fürsorglich, gönnerhaftem Ton.
In dem geschiebene ist nix gönnerhaft. Er sagt Kritiker wie Sie irren
gewaltig.
> Das scheint auch eine neue Taktik der Manipulatoren zu sein. Sie
> stellen nicht mehr direkt in Frage, weil sie inzwischen (teilweise)
> merken, wie lächerlich sie sich damit machen, sondern versuchen die
> Kritik trickreich an bestimmten Stellen auseinander zu nehmen. Man
> tut erst so, als wäre man auch auf Seiten der Kritiker, ist aber
> genau das nicht (AfD??).
Er sagt solche Art Kritik ist Müll. Er ist nur insofer nauf deren
Seite, das er sagt. Leute ja dieses System schädigt aus udn zwar
nicht wegegn fieser Manipulations, sondern systembedingt.
> -edit-
> Allein schon die Aussage, dass Neoliberalismus nichts Neues und
> eigentlich nur die Fortführung von schnödem Kapitalismus sei.
Aber es stimmt nun mal
>Meine
> These: die Nazis im 3. Reich waren quasi das Destilat von
> Neoliberalismus. Dass es das 'schon immer' gibt (auch wenn sie von
> Dir mit dem 'Guten', Erhard, in Verbindung gebracht wird), macht die
> Sache keineswegs harmlos.
Das steh tnix von ahrmlos und das Erhard ein guter ist, ist ja Ihr
Urteil und nicht die des Vorposter. Die gleichen Interessengegensätze
gab es gestern und verschärfen sich morgen weiter und solche Leute
wie Sie glauebn es ist einfahc nur ein böser Wille unterwegs. Da
irren Sie sich eben.