Ich habe extra im Artikel nach dem Namen gesucht und der Name wird komischerweise nirgends genannt! Es ist allgemein bekannt, dass Hillary Clinton mit ihrem Network enorme Summen in sog. "progressive Medien" von Radiostationen bis hin Internetmedien investiert hat (Summen von jeweils mehreren Mio bis 5 Mio USD). Diese Medien, die anfangs relativ klein waren und bis auch heute über keine relevanten Einnahmen verfügen, sind in eine massive wirtschaftliche Abhängigkeit geraten. Es gab dazu Folgeinvestitionen (10-35 Mio USD je nach Kanal), so dass man über den Zeitraum von 6 Jahren bereits grosse Veränderungen bei den "progressive Medien" in den USA beobachten konnte. Die hören sich mittlerweile mehr wie Mainstreammedien an und wo sie anfangs noch relativ kritisch zu allem waren, sind sie nun seit Jahren ziemlich einseitig und nutzlos, erinnern stark an Fox TV, nur von der anderen Seite.
So hat sich die Clinton-Mafia mit weiteren finanziellen Unterstützern relativ günstig in die sehr populär und stark werdenden "progressiven Medien" eingekauft.
Ich verfolge die selbsternannten progressiven Medien in den USA schon über einen langen Zeitraum und seitdem die Clintons viele dieser Medien kontrollieren, taugen sie nicht mehr als Informationsquelle.
Komisch, dass in dem Artikel mit keinem einzigen Wort Clinton erwähnt wird und es gibt da noch ein Paar andere problematische Namen. Die entsprechenden Geldempfänger gingen ja ziemlich offen damit um und versprachen übrigens auch, dass ihre Neutralität nicht beeinflusst werden sollte. Das war entweder naiv, Wunschdenken oder aber die Gier hat da einfach zugeschlagen und sie versuchen die Leute für dumm zu verkaufen.
Dass die sog. Progressiven deswegen die Biden Regierung unkritisch betrachten, kann einen nicht verwundern, man hat sie längst unter Kontrolle.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (29.04.2021 17:42).