Bis zu ChatGPT etc.. war „KI“ für die breite Mitte der Gesellschaft doch eher Science Fiction.
Jetzt haben viele, vor allem jüngere, Menschen bereits Nutzungserfahrungen mit der Technologie und der Autor knüpft eingangs eben daran an.
Aber die möglichen Szenarien, die er dann anreißt, könnten durchaus die Basis für eine breite öffentliche Diskussion sein. Denn KI ist - für die Menschheit - eben auch potenziell gefährlich, zumal in einer wettbewerblich organisierten Welt, die - ökonomisch und geostrategisch - ein Spiel unter Informationsdefizit spielt.
KI wird - weil man sich Vorteile davon verspricht - schrittweise immer mehr Bereiche dominieren. Von Investitionsentscheidungen an den Börsen bis zur Entwicklung von Strategien in geostrategischen Konflikten.
Ist die Idee der für die Menschheit undurchschaubaren „Superintelligenz“ wirklich Alttestamentarischer Schwachsinn? Ich weiß es nicht.
Aber vorsichtiger Umgang mit dem mächtigsten Werkzeug, das die Menschheit je entwickelt haben wird, scheint mir sehr angebracht.