Monaco Franze schrieb am 15.04.2024 08:04:
Wolkenbügler schrieb am 14.04.2024 12:21:
Fadenscheinige Zusagen von NATO-Politikern, die nicht im Namen des Ganzen sprechen, sind wertloses Geschwafel.
Die Zusagen von Baker, Genscher und Kohl kann man wohl kaum als fadenscheinig bezeichnen. Wenn man ihre Aussagen nicht ernst nehmen kann, wofür gibt es dann überhaupt Außenpolitik?
Auf Aussagen kann man nichts geben, solange sie nicht in den jeweiligen Ländern mit den jeweiligen Parlamenten etc. abgestimmt und schriftlich fixiert wurden.
Es ist ja ganz nett, wenn jemand bei einem Gläschen sinniert, da würde nichts passieren - aber das ist dann fast eine private Meinung, die für rein gar nichts maßgeblich ist und schon gleich gar nicht verlässlich ist als Aussage für einen anschließend bindenden Vertrag.
Was nutzt es wenn ein paar wenige sagen, es werde keine Erweiterung geben, wenn dann später genau das eintritt, weil es die Entscheidung der anderen und der Mehrheit war? Man kann als der Gelackmeierte anschließend nicht einmal behaupten, man wäre belogen worden, denn zu der Zeit, als die Aussage getätigt wurde, mag es sogar richtig gewesen sein, aber später wurde dann anders entschieden.
Gruß