Stefan Massow schrieb am 15.02.2021 15:48:
bismi schrieb am 15.02.2021 14:18:
einzig sichere Altersversorgung
Mag sein, dass sie auf dem Papier sicherer ist als Geldanlagen. Doch wenn ein Staat pleite geht, und bei sozialistischen Staaten ist das die Regel, dann ist auch diese Anlageform nicht sicher.
[...]
Hä? Umlagefinanzierte Rente = die, die jetzt arbeiten gehen, finanzieren die Rente von denen, die jetzt Rente beziehen. Solange also die, die arbeiten, genug erwirtschaften um die Rentner mitzuversorgen, funktioniert das, quasi per Definition.
Kannst du ein ein Szenario konstruieren, wo eine umlagefinanzierte Rente zusammenbricht, während eine privat finanzierte Rente nicht zusammenbricht? Ich kann ein Gegenbeispiel beschreiben: Hyperinflation und/oder Währungsreform. Da wäre bei einer privat finanzierten Rente nur noch ein Bruchteil übrig. Bei einer umlagefinanzierten Rente, könnte es mehr oder weniger normal weitergehen, nachdem sich das System wieder stabilisiert hat.
Demgraphieproblem. Die Demographie EINES LANDES kann die Umlagenfinanzierte Rente zusammenbrechen lassen, während eine privat finanzierte Rente weiterhin gut funktioniert solange es andere Länder gibt die das Demographieproblem nicht haben. Sprich solange es nur die Deutschen oder Europäer verkacken Kinder zu bekommen aber es der Weltwirtschaft gut geht funktioniert eine privatfinanzierte Rente besser
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (15.02.2021 15:53).