Feuermelder schrieb am 11. Januar 2015 18:57
> -fdik- schrieb am 11. Januar 2015 18:20
> > Feuermelder schrieb am 11. Januar 2015 16:08
> > > -fdik- schrieb am 11. Januar 2015 15:10
> > > > erkenntnistheoretisch gesprochen. Das wollen sie nicht, hängen sie ja
> > > > naiver mechanizistischer Ideologie aus dem Dampfmaschinen-Zeitalter
> > > > an.
> > > Genau das tun sie nicht! Denn das Dampfmaschinenbild ist gänzlich
> > > ungeeignet für solche Fragen und Forschungen.
> > Natürlich sprechen sie nicht von Dampfmaschinen. Aber ihr Weltbild
> > stammt aus diesem Zeitalter. Es ist die Idee, das Universum
> > funktioniere wie ein grosses Uhrwerk.
> Mein, das ist wohl nur deine Intperetation!
> https://de.wikipedia.org/wiki/Mechanistisches_Weltbild
> https://de.wikipedia.org/wiki/Uhrengleichnis#Rezeption_des_Uhrengleichnisses
Wenn Du willst auch gerne
> http://plato.stanford.edu/entries/physicalism/#14
Da geht's ins Eingemachte.
> Gerade das alte
> mechanische Bild (das ja mal nicht schlecht war)
Nicht schlecht? Nun, es funktioniert halt nicht. Kann es noch
schlimmer kommen? ;-)
> Trans-Huamnismus heißt in dem Zusammeng hier wohl einfach nur, "nach
> und nach bekommen wir durch verschiedene Forschungen,
> interdisziplinär wenn man so will, ein immer klareres
> physiologisches/biologisches Bild von uns, was Manipulationen
> ermöglicht". Das hat jetzt so gar nicht mir dem alten Uhrwerk-Bild zu
> tun.
Da irrst Du, gleich dreimal.
> -fdik- schrieb am 11. Januar 2015 18:20
> > Feuermelder schrieb am 11. Januar 2015 16:08
> > > -fdik- schrieb am 11. Januar 2015 15:10
> > > > erkenntnistheoretisch gesprochen. Das wollen sie nicht, hängen sie ja
> > > > naiver mechanizistischer Ideologie aus dem Dampfmaschinen-Zeitalter
> > > > an.
> > > Genau das tun sie nicht! Denn das Dampfmaschinenbild ist gänzlich
> > > ungeeignet für solche Fragen und Forschungen.
> > Natürlich sprechen sie nicht von Dampfmaschinen. Aber ihr Weltbild
> > stammt aus diesem Zeitalter. Es ist die Idee, das Universum
> > funktioniere wie ein grosses Uhrwerk.
> Mein, das ist wohl nur deine Intperetation!
> https://de.wikipedia.org/wiki/Mechanistisches_Weltbild
> https://de.wikipedia.org/wiki/Uhrengleichnis#Rezeption_des_Uhrengleichnisses
Wenn Du willst auch gerne
> http://plato.stanford.edu/entries/physicalism/#14
Da geht's ins Eingemachte.
> Gerade das alte
> mechanische Bild (das ja mal nicht schlecht war)
Nicht schlecht? Nun, es funktioniert halt nicht. Kann es noch
schlimmer kommen? ;-)
> Trans-Huamnismus heißt in dem Zusammeng hier wohl einfach nur, "nach
> und nach bekommen wir durch verschiedene Forschungen,
> interdisziplinär wenn man so will, ein immer klareres
> physiologisches/biologisches Bild von uns, was Manipulationen
> ermöglicht". Das hat jetzt so gar nicht mir dem alten Uhrwerk-Bild zu
> tun.
Da irrst Du, gleich dreimal.