OckhamOS schrieb am 08.02.2019 14:22:
So nette Sachen wie Bauxit, Koks, Eisenerz, Holz werden aus DE kaum exportiert, wie Du bemerkt haben solltest, die bei der Herstellung dieser Produkte anfallenden Umweltschäden fallen also woanders an
Diese netten Sachen werden gebraucht zur Fertigung von Produkten, die wiederum ins Ausland exportiert werden. Also wäre die Gesamtbelastung durch dieses Produkt dann doch wohl jeweils dem Abnehmer(land) anzulasten ?
Erstens: nicht meine Logik (sondern Deine frei erfundene mir unterstellte),
Ach ? Wie ist denn der Satz hier sonst zu verstehen - und der ist von Dir :
Da kann man sich natürlich eine weiße Weste anziehen, wenn man andere die Drecksarbeit machen lassen kann.
Man kann es sich aber natürlich auch viel einfacher machen
Weil die Dreckmenge bei HiTec-Produkten mit höchstem Wertgehalt pro kg einfach sehr klein ist?
Klar, wenn man nur den letzten Schritt in der Produktionskette berücksichtigt... ist so ähnlich wie Aussagen zum Klimawandel auf Basis von Messungen ab 1850 - weil es ja davor gar kein Klima gab ;-)
wenn man sich hier in solche ideologisch vernagelten Positionen verirren möchte wie Du.
Ach, Fragen stellen zur Konsistenz von Darstellungen ist schon Ideologie ?
Wieder was gelernt ....
Evt ist Dir NICHT aufgefallen, dass Deine letzte Anmerkung auf demselben Level liegt wie diese hier:
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (08.02.2019 14:51).