Selbst, wenn es ständig kälter würde, verbrennen wir viel zu viel Öl und Kohle

Selbst wenn wir kostenlose Energie durch Fusionskraftwerke hätten:
gemessen am technischen Bedarf der menschlichen Zukunft an langkettigen Kohlenstoffverbindungen allein für Chemikalien, Kunststoffe, Flugzeug- und Raketentreibstoffe, Medikamente usw. usf. haben wir nur Rohstoffreserven für wenige zehntausend Jahre. Das ist eine relativ kurze Zeit! Wir existieren schließlich schon seit Jahrhunderttausenden und könnten noch viele Millionen Jahre weitermachen.
Statt im Interesse unserer Nachfahren wenigstens ein bisschen sparsam damit umzugehen, verbrennen wir aber sogar den Großteil davon unwiederbringlich.

Dieser Umstand ist für mich viel bedeutsamer und in seinen Konsequenzen unbestreitbarer, als das Klimathema. Vielleicht werden Millionen Menschen in hundert Jahren durch unsere CO²-Produktion leiden, aber ganz sicher werden Billionen Menschen der fernen Zukunft durch unsere unfassbare Verschwendung bestenfalls ein Leben ohne Flugzeuge, dafür mit Segelschiffen führen müssen. Und nach einer globalen Katastrophe kann die sich wieder aufrappelnde Menschheit ohne Öl überhaupt keine moderne technische Infrastruktur mehr entwickeln, die den Bau von Kernkraftwerken u.ä. überhaupt erst möglich machen würde. Holzbetriebene Dampfmaschinen sind dann das modernste bis zum Ende aller Tage...

Komischerweise ist der Mensch anscheinend nicht in der Lage, über wenige hundert Jahre hinaus zu denken. Selbst in der Scince Fiction findet kaum mal etwas in fernerer Zukunft statt. Dabei haben wir mindestens Zeit bis zum nächsten Superkometen-Einschlag.