Ja, da hat anscheinend alles irgendwie mit allem zu tun, aber am Ende bleiben beim Nuhr’esken „das wird man doch mal raunen dürfen“ sehr viel lose Enden und Fragezeichen übrig!
Was haben zum Beispiel die Möglichkeit im IC Bistro nicht nur tierische Nebenerzeugnisse im Darm sondern auch pflanzliche Pampe in Wurstform erwerben zu können, ein Zugführer der es wagt was anderes als das generische Maskulinum zu verwenden & der Versuch der Bahn den Anteil der weiblichen Führungskräfte auf über 25 % zu hieven mit „Tugendterror“ zu tun?
Was mag der Satz:
„Die neue Naherinnerung der Deutschen und der europäischen hypermodernen Gegenwart ist dabei stärker ein ahistorisches Konstrukt, als es die Shoah je gewesen ist.“
bedeuten?
Wo ist das Problem sich mit dem zeittypischen Rassismus, Sexismus, Antisemitismus der Geistesgrössen der Aufklärung zu beschäftigen ( und ist ein Kant Zitat wie „ Schwarze Menschen besitzen von der Natur her kein Gefühl welches über das Läppische stiege“ nur „angeblicher“ Rassismus?)
Was ist an der Methode fremde Länder zu okkupieren, ihre Kultur auszulöschen, die Rohstoffe zu plündern, sie zu zwingen eigene Produkte zu importieren die freiwillig kein anderer haben will und - falls sich die Bevölkerung nicht kooperativ zeigt - einen erzieherischen Völkermord zu veranstalten (aka Kolonialismus) zu komplex um es … äh… ein Verbrechen zu nennen (und was ist so lächerlich daran wenn Länder die keine Kolonien hatten, aber sich finanziell am Plündern andere Nationen beteiligt haben nach 200 Jahren mal anfangen mit ihrer Geschichte auseinanderzusetzen) ?