tertium non datur schrieb am 17.10.2021 14:23:
Ich muss die Schurbler-Fraktion leider etwas in ihrer Euphorie ausbremsen. Realitätsabgleich:
1. Aldi dagegen
2. Lidl dagegen
3. Viola Priesemann dagegen
4. Lauterbach dagegen (zumindest bei Lebensmittelhändlern)- https://www.morgenpost.de/vermischtes/article233586887/aldi-lidl-rewe-2g-einkaufen-supermarkt-priesemann.html
Was ist mit Edeka? Was ist mit Rewe? Was interessiert mich, ob einzelne Lebensmittelketten "vorerst" (O-Ton Aldi) auf derartige Einschränkungen verzichten?
Fakt ist, dass damit etwas legalisiert wurde, was bisher illegal gewesen wäre.
Noch vor 12 Monaten hätte niemand für möglich gehalten, dass der Staat so weit gehen würde - außer vielleicht der eine oder andere als "Aluhut-Rechtsaußen-Verschwörungstheoretiker" geschasste Journalist, aber diese Leute zählen ja nicht.
Und siehe da - jetzt ist es schon "möglich".
Obwohl es sich um den Grundbedarf handelt, der niemandem vorenthalten werden darf, wird es "optional" Menschen aus Lebensmittelgeschäften auszusperren.
Morgen oder übermorgen, sobald sich die Schlafschafe daran gewöhnt haben, sind wir vielleicht diesen einen kleinen Schritt weiter und es wird Vorschrift.
Dann kommen Leute wie du daher und lamentieren, 2G in Supermärkten sei doch jetzt wirklich schon ein alter Hut. Ja, okay, bisher "optional", aber es sei Clickbait das Thema nochmal extra zu erwähnen.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (17.10.2021 16:52).