Zirkon schrieb am 18.10.2021 17:42:
Warum soll ich dir den Arsch hinterhertragen?
Du stellst Behauptungen auf, du hast sie selbst zu belegen.
Also wo ist "exakt" das Gegenteil?
Du behauptest, diese "Impfung" böte gute Wirksamkeit gegen Infektion und Übertragung, Drosten sagt aber klipp und klar: Diesen guten Schutz gibt es nicht.
Das wäre nicht das Gegenteil, nein?
Was dann, etwa Zustimmung?
*lol* was denn jetzt, wenn es das exakte Gegenteil gewesen sein soll, muss es schon wörtlich im Kontext sein.
Nein, muss es nicht im geringsten. Nicht mal ansatzweise wäre das erforderlich.
Das einzige was du schaffst ist dich fortlaufend zu blamieren.
Finde erst mal einen ausser dir, der das ebenfalls bemerken kann.
Und dann finde den Fehler.
Und das bedeutet was?
Dass deine Behauptungen radikal falsch sein müssen. Zwingend.
Zahlen aus einem Gefängnis, wo alles eng aufeinandersitzt?
Die Impfung wirkt wohl nicht so toll in geschlossenen Räumen?
Komischer "Impfstoff".
Könnte was zu tun haben mit diesem "hellen Licht", das ein gewisser Donald T. in seiner Vision gesehen hat?
Wäre wohl eher interessant, wie da die schweren Verläufe verteilt sind...
Es gab 4 Klinikeinweisungen, davon 1 Todesfall.
Der Tote war ungeimpft - und ein 74 Jahre alter Junkie mit allen möglichen schwersten Vorerkrankungen. Der lag auch schon lange vor Corona als Dauergast in der Krankenstation. Gestorben MIT Corona nennt sich das.
Aber all das wüsstest du natürlich längst, wenn du zu dem Thema auch nur einen klitzekleinen Funken Eigenrecherche beizutragen hättest.
Immer nur irgendwelchen fragmentarischen Blödsinn von Schlagzeilenmeldungen aufzuschnappen, das ist genau die Art von "Medienkompetenz", die ein Spahn, ein Scheuer, ein Ramsauer oder eine Klöckner zum durchregieren gut gebrauchen können.
Bravo, du ... "in nachwachsende Wolle eingepackter Graslandbewohner".
Hier, damit du dich unter 2G-Artgenossen wohl fühlen kannst:
🐑🐑🐑🐌🐑🐑🐢🐑🐃🐑🐑🐪🐑🐂🐑🐑🐫🐑🐂