Wagenrad schrieb am 15.10.2021 14:55:
Statt das zu tun, was sie im Grunde wollen, eine verpflichtende Impfung, eiern die Konsensgestalten von einem "milden Druckmittel" zum anderen.
Und dann sich darüber wundern, dass man sie nicht ernstnimmt.
Wenn die Akteuere in der Politik denken 1G ist der einzige Weg, dann hätten sie das schon vor einem Jahr sagen können. Aber dafür müsste man eben Eierstöcke/Eier haben. Und eine Entscheidung treffen, uh,ganz ganz schlimm.
Volle Zustimmung.
Impfpflicht ja oder nein ist eine Entscheidung, die die Politik treffen kann, darf und muss.
Ich bin zwar auch dafür keine einzuführen, aber dass dann eben auch konsistent mit Tests (müssen auch nicht kostenlos sein) und 3G als Default. Und wenn man es verschärfen will wirft man nicht etwa eine Option weg, sondenr man kombiniert so dass beim nächsten großen Ausbruch oder in "Hochsicherheitsbereichen" (Altersheim) auch geimpfte getestet werden müssen. Zweimal eine Fehlerquote von 50% gibt nunmal keine Fehlerqoute von 100, sondern von 25%.