Re: Impfdurchbruch? = Impfstoffversagen

Doc N schrieb am 12.11.2021 12:26:

@jfmprof: Zum Thema Valneva: Ja, auch ein Totimpfstoff ist nicht so Immunisierend wie eine durchgemachte Infektion (mRNA:Infektion=1:27), aber zumindest fordert ein ganzer Viruskörper im ggs zu dem S1-Spike dreimal mehr Antikörper. Valneva zeigte in Phase III eine Antikörperbildung von 74.3% gegen das Spike-Protein, 45.9% gegen das Nukleoprotein, und 20.3% Antikörper gegen Matrixproteine
Quelle:https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2551

Grundgütiger..... Wenn man zu dieser Quelle der BMJ News geht, dann steht da:

Further analysis of the results showed that the vaccine induced T cell activity against the spike (74.3%), nucleoprotein (45.9%), and matrix (20.3%) proteins.

bzw. in der Valneva Presserklärung

T-cell responses analyzed in a sub-set of participants showed that VLA2001 induced broad antigen-specific IFN-gamma producing T-cells reactive against the S- (74.3%), N- (45.9%) and M- (20.3%) protein.

Oder in anderen Worten: Ihre angegebenen Zahlen beziehen sich nicht auf Antikörper-Bildung, sondern auf eine T-Zell-basierte Immunantwort, und das sind, by the way, 2 schon deutlich unterschiedliche Mechanismen und Themen....... (mal ganz abgesehen davon, daß Antikörper-Antworten gegen Nucleocapsid und Matrixprotein, 2 im viralen Partikel "versteckte" Antigene, für die direkte antikörperbasierte Virusabwehr grad nix bringen, und dahin hatte ich Sie oben hinleiten wollen....)