teutolith schrieb am 28.07.2022 07:05:
Das widerspricht sich doch direkt.
Gemeint war: spätestens während der zweiten Welle sprechen die Zahlen eine deutliche Sprache - gezielt die Risikogruppen schützen wirkt besser als Alle mit Massnahmen zu drangsalieren!
Wenn die Maßnahmen in Deutschland "komplett nutzlos" gewesen wären, hätten sie die deutschen Risikogruppen nicht derart deutlich besser schützen können.
Etwa vier von fünf schwedischen Toten hätten die erste Welle damals überleben können.
Hätte sich Schweden gleich zu Beginn darauf Konzentriert die Risikogruppen zu schützen, dann wären die ebenfalls nicht gestorben. Und zwar ohne Lockdowns/Schulschliessungen/Freizeiteinschränkungen für die Gesunden.
In Deutschland haben die völlig überzogenen Massnahmen für Alle bedingt auch die Risikogruppen geschützt, aber eben schlechter als ein gezielter Schutz wie später in Schweden. Die überzogenen Massnahmen haben aber imense Schäden an Wirtschaft und Gesellschaft verursacht!