Kann man aus der kumulativen Kurve gut erkennen!
Deshalb: Risikogruppen besonders schützen und darüber hinaus hat jeder der will, die Möglichkeit sich mit Masken und Impfung zu schützen => schwedischer Ansatz!
Der beste Schutz für die Risikogruppen ist eine geringe Inzidenz. Willst Du die Altenheime in Insolationsfolteranstalten a la Stammheim umbauen?
Mini-Folter-Camps?
Wie willst Du die effektiv schützen ohne sie vollständig abzuschotten und vom Rest der Welt zu isolieren?
Der einzige sinnvolle und praktikable Ansatz, der mir einfällt ist mit Maßnahmen die Inzidenz zu senken. Ich bin offen für bessere Vorschläge (Schweden bietet sie nicht!).
Ja, aber doch nur weil die Schweden in der ersten Welle zu blauäugig waren. Wenn man den kumulativen Kurvenverlauf extrapoliert, dann wäre es durchaus möglich, dass Deutschland die Schweden bei den normierten Todeszahlen sogar noch überholt.
Schweden ist aufgrund seiner Topologie und Besiedlungsdichte mit D: nicht vergleichbar. Bei gleichen Maßnahmen würde Schweden immer viel viel besser abschneiden als D. (Vgl. McPom <-> NRW).
Russland: 8.3 Einwohner/qkm, 2581 Todesfälle pro 1 Mio Einwohner
Schweden: 23.8 Einwohner/qkm, 1839 Todesfälle pro 1 Mio EinwohnerUnd dabei hatte Russland ebenfalls sehr restriktive Massnahmen.
DIe dort keine Sau interssieren. Informiere Dich mal über die Lebenserwartung in Ru. Die haben (aufgrund Alkohol) einen allgemein beschissenen Gesundheitszustand.
Was soll denn bitte diese unverschämte Frage? Du sagst doch selbst, dass die Risikogruppen in DE nicht ausreichend geschützt werden! Sobald das bewerkstellig wird, dann kann man ganz offensichtlich die Massnahmen für alle Anderen fallen lassen.
Wie unverschämt? Wie willst Du die Risikogruppen schützen - wenn Du nicht mal Deinen eigenen Gesundheitsschutz ernst nehmen kannst - der sie über geringere Inzidenzen schützen würde?
Die Frage musst eher Du dir stellen lassen, z.B.:
Was war da jetzt die unwiderlegbare Ursache?
Man schaut jetzt genauer hin - und findet Dinge größer 5 Sigma, die Korrelationen zeigen - aber noch keine Kausalitäten sind.
Alle 100 opduziert mit Corona als bestätigten ursächlichen Grund für das Ableben?
Ein positiver post-mortem PCR-Test hat keine besondere Aussagekraft.
Er sagt nur, das der Mensch beim Versterben COVID19 positv war.
Wenn das bei täglich mehr als 100 Menschen der Fall ist - dann denke ich kann das darauf hindeuten, das COVID19 Infektionen für ein gesundes langes Leben eher hinderlich sein können. Wenn das bsonders die Alten trifft, dann scheinen die bevorzugt betroffen zu sein.
Also Inzidenz runter mit Abstand, Maske und Impfung. (Auch wenn das niemandem Spaß macht.) Es gibt nämlich auch eine Korrelation zwischen Inzidenz und COVID19 Tote/d.
Wenn Dir was besseres einfällt - hat keiner was dagegen da zu tun.
Nur Schweden ist m.E. eher Teil des Problems - als Teil der Lösung.