Im Grunde genommen beschwert sich der Autor darüber, dass in einer Sendung des öffentlichen Rundfunks freier Meinungsaustausch stattgefunden hat.
Nach seiner Einschätzung ist es offenbar die Pflicht des Moderators unliebsame Meinungen sofort zu widerlegen oder wenigstens in ein anrüchiges Licht zu stellen.
Wahnsinn! In meinen Augen ein absoluter Tiefpunkt für Telepolis!
Sehr spannend finde ich auch die Tatsache, dass der Autor mit der gegenwärtigen Politik ja offenbar durchaus zufrieden zu sein scheint. Auch das finde ich eher erstaunlich. Aber schon klar: Der Zweck heiligt die Mittel...