ein schöner Klassiker!
hat mich sicherlich zum BrainWarfare Artikel mit animiert... ;-)
ein anderer Klassiker ist
DIE HACKER-ETHIK
Riemann Verlag 2001
:-)
übrigens sollte der letzte Absatz des Artikels lauten:
Wenn die Welt in Schurkenstaaten und „die Guten“ aufgeteilt ist, wer
interessiert sich da schon für politische Hintergründe? Wenn über die
Mattscheibe Raketenfeuer flackert und „die Guten“ ihren sauberen
Krieg gegen den Diktator Saddam führen, wer fragt da noch nach
Saddams schmutzigem Angriffs-Krieg gegen den Iran, damals mit
Rumsfelds persönlichem Segen? Wer fragt gar nach Saddams Aufstieg mit
Hilfe der CIA? Nach Saddams Funktion in den letzten 20 Jahren
innerhalb der US-Strategie?
Durch Saddams Kriege und Verbrechen wurde den Arabern gezeigt, dass
sie einen starken Weltpolizisten in der Region brauchen. Die Iraner
wurden für ihre dreiste Verstaatlichung der anglo-amerikanischen
Ölfirmen bestraft, sogar unter Einsatz von Giftgas. Moslems wurden
gegen Moslems gehetzt und der Ölpreis blieb entsprechend niedrig. Die
gewaltigen Petro-Dollar-Vermögen der OPEC-Scheichs sind in die
Taschen westlicher Rüstungsfirmen gewandert.
Huntingtons „Kampf der Kulturen“ lieferte die Ideologie für diesen
bewaffneten Arm des Neoliberalismus und für das CNN-gläubige Volk
wird daraus einfach der Kampf Gut gegen Böse. Aber sind die
Zusammenhänge und Hintergründe wirklich so kompliziert, dass sie
einem durchschnittlichen Tagesschau-Konsumenten nicht einmal
ansatzweise zumutbar wären?
hat mich sicherlich zum BrainWarfare Artikel mit animiert... ;-)
ein anderer Klassiker ist
DIE HACKER-ETHIK
Riemann Verlag 2001
:-)
übrigens sollte der letzte Absatz des Artikels lauten:
Wenn die Welt in Schurkenstaaten und „die Guten“ aufgeteilt ist, wer
interessiert sich da schon für politische Hintergründe? Wenn über die
Mattscheibe Raketenfeuer flackert und „die Guten“ ihren sauberen
Krieg gegen den Diktator Saddam führen, wer fragt da noch nach
Saddams schmutzigem Angriffs-Krieg gegen den Iran, damals mit
Rumsfelds persönlichem Segen? Wer fragt gar nach Saddams Aufstieg mit
Hilfe der CIA? Nach Saddams Funktion in den letzten 20 Jahren
innerhalb der US-Strategie?
Durch Saddams Kriege und Verbrechen wurde den Arabern gezeigt, dass
sie einen starken Weltpolizisten in der Region brauchen. Die Iraner
wurden für ihre dreiste Verstaatlichung der anglo-amerikanischen
Ölfirmen bestraft, sogar unter Einsatz von Giftgas. Moslems wurden
gegen Moslems gehetzt und der Ölpreis blieb entsprechend niedrig. Die
gewaltigen Petro-Dollar-Vermögen der OPEC-Scheichs sind in die
Taschen westlicher Rüstungsfirmen gewandert.
Huntingtons „Kampf der Kulturen“ lieferte die Ideologie für diesen
bewaffneten Arm des Neoliberalismus und für das CNN-gläubige Volk
wird daraus einfach der Kampf Gut gegen Böse. Aber sind die
Zusammenhänge und Hintergründe wirklich so kompliziert, dass sie
einem durchschnittlichen Tagesschau-Konsumenten nicht einmal
ansatzweise zumutbar wären?