the observer schrieb am 04.04.2017 17:20:
Wer sich weitgehend unabhängig vom Strom (und allen Medien) macht und sich eine kritische Haltung allem gegenüber bewahrt, fährt damit besser...
Leicht gesagt, nicht wahr?
Im Grunde auch leicht getan.
Seinen Augen und Erfahrungen zu trauen, und zudem auch noch den Gesetzen der Physik reicht doch in dem allermeisten Fällen, um Indizien richtig einzuordnen.
Da kann mir dann auch gerne noch so oft gesagt werden, dass Bürogebäude von selber einstürzen und grosse Airliner durch kleine Löcher verschwinden können.
Oder dass Gewehrkugeln im Zickzack durch Präsidentenautos fliegen.
The smoking gun, dazu dann noch die Frage nach dem Motiv... cui bono... und voila, schon haben wir die Schuldigen.
- Genau so, wie auch gewöhnliche Verbrechen forensisch aufgeklärt werden.
Bei der Fülle an Informationen die heutzutage das www fast in Echtzeit hergibt, ist die Wahrscheinlichkeit, ein Fehlurteil zu fällen sehr gering. Auch das ungewöhnliche Fehlen solcher Beweise kann deshalb ein sehr starkes Indiz sein ;-)
Weil eben alles was braun ist, aber nach Scheisse riecht, aller Erfahrung nach keine Schokolade ist, muss man auch nicht immer wieder probieren, wonach es schmeckt, um trotzdem zu wissen, woran man ist.
my2,
d
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (04.04.2017 19:44).