cassiel schrieb am 10. Mai 2004 14:41
> Solche populistischen Gesetze werden von dieser pseudo-demokratischen
> Filzokratie nie gekippt.
> In einer echten (direkten) Demokratie hätte man wenigstens die Chance
> solche und ähnlich unsinnige Gesetze abzuschaffen.
> Also: erst echte Demokratie, dann Entmündigungsgesetze abschaffen.
sei Dir da mal nicht so sicher ;-) ob eine direkte Demokratie da
Abhilfe schaffen würde.
Wer fühlt sich denn von diesen Gesetz betroffen? Eine Minderheit.
Ich würde sogar sagen bei einer direkten Demokratie stünden die
Chancen recht gut, daß es noch weiter verschärft werden würde, denn
wenn sich Privat-TV und die Zeitung mit den vier Buchstaben diesem
Thema richtig widmen und es noch mit emotionalen Appellen würzen,
dann wären Verschärfungen ohne weiteres denkbar.
bombjack
> Solche populistischen Gesetze werden von dieser pseudo-demokratischen
> Filzokratie nie gekippt.
> In einer echten (direkten) Demokratie hätte man wenigstens die Chance
> solche und ähnlich unsinnige Gesetze abzuschaffen.
> Also: erst echte Demokratie, dann Entmündigungsgesetze abschaffen.
sei Dir da mal nicht so sicher ;-) ob eine direkte Demokratie da
Abhilfe schaffen würde.
Wer fühlt sich denn von diesen Gesetz betroffen? Eine Minderheit.
Ich würde sogar sagen bei einer direkten Demokratie stünden die
Chancen recht gut, daß es noch weiter verschärft werden würde, denn
wenn sich Privat-TV und die Zeitung mit den vier Buchstaben diesem
Thema richtig widmen und es noch mit emotionalen Appellen würzen,
dann wären Verschärfungen ohne weiteres denkbar.
bombjack