Burks schrieb am 10. Mai 2004 8:50
> "Grundsätzlich ist der Jugendschutzgedanke etwa bei rechtsextremen,
> fremdenfeindlichen und gewaltauffordernden Inhalten sinnvoll".
> Nein, ist er nicht. Auch das ist eine typisch deutche Erfindung.
> Ceterum censeo: "Jugendschutz" abschaffen!
Nur wer sollte das tun?
Die Bundesregierung? der Bundestag?
Solche populistischen Gesetze werden von dieser pseudo-demokratischen
Filzokratie nie gekippt.
In einer echten (direkten) Demokratie hätte man wenigstens die Chance
solche und ähnlich unsinnige Gesetze abzuschaffen.
Also: erst echte Demokratie, dann Entmündigungsgesetze abschaffen.
> "Grundsätzlich ist der Jugendschutzgedanke etwa bei rechtsextremen,
> fremdenfeindlichen und gewaltauffordernden Inhalten sinnvoll".
> Nein, ist er nicht. Auch das ist eine typisch deutche Erfindung.
> Ceterum censeo: "Jugendschutz" abschaffen!
Nur wer sollte das tun?
Die Bundesregierung? der Bundestag?
Solche populistischen Gesetze werden von dieser pseudo-demokratischen
Filzokratie nie gekippt.
In einer echten (direkten) Demokratie hätte man wenigstens die Chance
solche und ähnlich unsinnige Gesetze abzuschaffen.
Also: erst echte Demokratie, dann Entmündigungsgesetze abschaffen.