Ich finde erneuerbare Energien gut und vorallem ist es beachtlich,
wie viel selbst die Sonne in diesem eher nördlichem Land mitlerweile
zur Stromversorgung beiträgt.
Solche Leute wie Herrn Pomrehn, mit seinen ständig wiederholenden,
mit teils Verschwörungen und Halbwahrheiten gespickten, subjektiven
Artikel braucht niemand, der sich eine Energiewenden hin zu (noch)
mehr erneuerbaren Energien wünscht. Seine wunderbaren Artikel ziehen
das Ganze wirklich ins Lächerliche, wenn Leute denken, er stände
exemplarisch zu Befürworter der eneuerbaren Energien.
Man beachte den Screenshot von Herrn Pomrehn.
Es ist auf der rechten Seite viiiiel Platz. Dieser entsteht, weil er
den Screenshot regelrecht zensiert hat.
Er lässt lieber die rechte Seite leer, als die Skala der "geplante
Produktion" mit offenzulegen...denn genau DAS relavtiviert den
scheinbar positiven Blick auf die "tatsächliche Produktion" auf der
linke Seite der Statistik oftmals.
Vielfach sieht es so aus, dass mal deutlich mehr Strom aus
erneuerbaren eingeplant hat, als letztendlich erzeugt wird und man
dann eilig alle möglichen (konventionellen) Kraftwerke anwerfen muss,
die dann über einen relativ kurzem Zeitraum sehr ineffizient arbeiten
und pro kw/h sehr viel CO2 ausstossen.
Oder man hat deutlich weniger eneuerbaren Strom eingeplant und man
hat dann soviel Strom, dass das Netz am glühen ist und keiner
wirklich weiss, wohin mit dem Strom, weil einfach die Speicher
fehlen.
Klar kann man in solchen Situationen nur feudig auf die rechte Seite
verweisen, aber diese ungeplanten, gewaltigen Mengen an Strom machen
leider eher Probleme als Freude und nützen meistens niemanden, bzw.
sparen zumindest kein Gramm CO2 ein.
Hier mal ein anderer Screenshot, den ich vor enigen Tagen machte.
Dieser zeigt, wie viel Energie die Sonne mitlerweile liefern kann,
aber auch, wie unkakuliertbar dieser Strom dann anfällt und wie
überflüssig dieser sein kann, siehe:
> http://www.bilderload.com/daten/solarUWEUA.jpg
Der Screenshot stammt von einem Sonntag (25. März 2012), geplant
waren 40 GW Gesamtprduktion, da das Wetter auf einmal deutlich
sonniger wurde als die Vorhersagen, war plätzlich gigantische Summe
von 10GW überschüssig im Netz, die abgenommen und (per Subventionen)
teuer vergütet werden musste und keiner wusste vorhin damit.
Natürlich könnte man nur auf die rechte Seite zeigen und jubeln,
würde dem Betrachter allerdings veräppeln, da dieses nur die halbe
Wahrheit wäre.
Es wird Zeit in vernünfige Speicher zu subventioneren, statt
Solarzellen, deren Strom bei viel Sonne auf Grund des Überschusses
oftmals niemand braucht oder Windräder, die bei richtig viel Wind vom
Netz genommen und die Betreiber für diese Nichtproduktion vom
Stromkunden entschädigt werden müssen.
Wenn die Speicher vorhanden sind oder wir vielleicht sogar dank
Methanisierungsanlagen alle mit EE-Gas aus Ökostrom Autofahren, kann
man die Erzeugung von Wind- und Sonnenenergie weiter ausbauen.
Ps: Auch in es interessant, wie billig Windräder und Solarpanels in
anderen Ländern sind. Die Preise passen sich schon seit Jahren den
Subventionen im jeweiligem Land an..das sollte wohl auch nicht Sinn
der Sache sein.
wie viel selbst die Sonne in diesem eher nördlichem Land mitlerweile
zur Stromversorgung beiträgt.
Solche Leute wie Herrn Pomrehn, mit seinen ständig wiederholenden,
mit teils Verschwörungen und Halbwahrheiten gespickten, subjektiven
Artikel braucht niemand, der sich eine Energiewenden hin zu (noch)
mehr erneuerbaren Energien wünscht. Seine wunderbaren Artikel ziehen
das Ganze wirklich ins Lächerliche, wenn Leute denken, er stände
exemplarisch zu Befürworter der eneuerbaren Energien.
Man beachte den Screenshot von Herrn Pomrehn.
Es ist auf der rechten Seite viiiiel Platz. Dieser entsteht, weil er
den Screenshot regelrecht zensiert hat.
Er lässt lieber die rechte Seite leer, als die Skala der "geplante
Produktion" mit offenzulegen...denn genau DAS relavtiviert den
scheinbar positiven Blick auf die "tatsächliche Produktion" auf der
linke Seite der Statistik oftmals.
Vielfach sieht es so aus, dass mal deutlich mehr Strom aus
erneuerbaren eingeplant hat, als letztendlich erzeugt wird und man
dann eilig alle möglichen (konventionellen) Kraftwerke anwerfen muss,
die dann über einen relativ kurzem Zeitraum sehr ineffizient arbeiten
und pro kw/h sehr viel CO2 ausstossen.
Oder man hat deutlich weniger eneuerbaren Strom eingeplant und man
hat dann soviel Strom, dass das Netz am glühen ist und keiner
wirklich weiss, wohin mit dem Strom, weil einfach die Speicher
fehlen.
Klar kann man in solchen Situationen nur feudig auf die rechte Seite
verweisen, aber diese ungeplanten, gewaltigen Mengen an Strom machen
leider eher Probleme als Freude und nützen meistens niemanden, bzw.
sparen zumindest kein Gramm CO2 ein.
Hier mal ein anderer Screenshot, den ich vor enigen Tagen machte.
Dieser zeigt, wie viel Energie die Sonne mitlerweile liefern kann,
aber auch, wie unkakuliertbar dieser Strom dann anfällt und wie
überflüssig dieser sein kann, siehe:
> http://www.bilderload.com/daten/solarUWEUA.jpg
Der Screenshot stammt von einem Sonntag (25. März 2012), geplant
waren 40 GW Gesamtprduktion, da das Wetter auf einmal deutlich
sonniger wurde als die Vorhersagen, war plätzlich gigantische Summe
von 10GW überschüssig im Netz, die abgenommen und (per Subventionen)
teuer vergütet werden musste und keiner wusste vorhin damit.
Natürlich könnte man nur auf die rechte Seite zeigen und jubeln,
würde dem Betrachter allerdings veräppeln, da dieses nur die halbe
Wahrheit wäre.
Es wird Zeit in vernünfige Speicher zu subventioneren, statt
Solarzellen, deren Strom bei viel Sonne auf Grund des Überschusses
oftmals niemand braucht oder Windräder, die bei richtig viel Wind vom
Netz genommen und die Betreiber für diese Nichtproduktion vom
Stromkunden entschädigt werden müssen.
Wenn die Speicher vorhanden sind oder wir vielleicht sogar dank
Methanisierungsanlagen alle mit EE-Gas aus Ökostrom Autofahren, kann
man die Erzeugung von Wind- und Sonnenenergie weiter ausbauen.
Ps: Auch in es interessant, wie billig Windräder und Solarpanels in
anderen Ländern sind. Die Preise passen sich schon seit Jahren den
Subventionen im jeweiligem Land an..das sollte wohl auch nicht Sinn
der Sache sein.