frobisher schrieb am 12. Februar 2007 10:47
> > Wenn selbst Sebastinan Haffner sowas sagt? Die Methapher von "einem
> > Teller voll der köstlichsten Speisen" ist nicht eben entschieden
> > negativ, da kann auch "ein wenig Scheisse" nichts dran ändern.
>
> Das Beispiel hat Sebastian Haffner gebracht, um Leuten, die die
> "positiven Seiten" des Nationalsozialismus hervorgehoben haben,
> zu zeigen, dass alles "Positive" der Nazis nichts war im Vergleich
> zu deren Untaten.
Also "nichts" ist bei dem Zitat eindeutig übertrieben.
Ich formulier mal, damit wirklich >nichts< übrigbleibt:
"Der NS war ein einziger Haufen Scheisse, voller Abgefeimtheit,
Willkür und Brutalität, so dass man sich nur indem man sich schwer
was vormachte, wie jemand, der in die Latine gedrückt wird, einen
"Teller voll der köstlichsten Speisen" ...."
Im Wesentlichen haben ich die Reihenfolge vertauscht. Und die
Wertigkeit natürlich auch.
Meinst du einem Mitläufer der Zeit (waren ja eigentlich 'alle')
gefällt Haffners Text oder diese meine Alternativ-Version
beruhigender, ansprechender und angenehmer?
> Es erstaunt mich, wie man hier eine Beschönigung der Nazis
> herauslesen kann.
Vieleicht hast du nur ein falsches Bild von Haffner? Ich kenne ihn
nicht so sehr, seine NS Schilderungen hatten immer so was
Belangloses, Schulisches, dass ich es einfach versäumte ihn zu lesen.
Aber selbst denken kann man ja auch. Sapere aude. Und Haffner kam mir
wiklich krumm hier...
Ist bei "Historikern" wohl weiter verbreitet, man muss wohl kritisch
sein. Siehe z.B:
http://www.heise.de/tp/foren/go.shtml?read=1&msg_id=12076056&forum_id=111429
mfG, Otho
> > Wenn selbst Sebastinan Haffner sowas sagt? Die Methapher von "einem
> > Teller voll der köstlichsten Speisen" ist nicht eben entschieden
> > negativ, da kann auch "ein wenig Scheisse" nichts dran ändern.
>
> Das Beispiel hat Sebastian Haffner gebracht, um Leuten, die die
> "positiven Seiten" des Nationalsozialismus hervorgehoben haben,
> zu zeigen, dass alles "Positive" der Nazis nichts war im Vergleich
> zu deren Untaten.
Also "nichts" ist bei dem Zitat eindeutig übertrieben.
Ich formulier mal, damit wirklich >nichts< übrigbleibt:
"Der NS war ein einziger Haufen Scheisse, voller Abgefeimtheit,
Willkür und Brutalität, so dass man sich nur indem man sich schwer
was vormachte, wie jemand, der in die Latine gedrückt wird, einen
"Teller voll der köstlichsten Speisen" ...."
Im Wesentlichen haben ich die Reihenfolge vertauscht. Und die
Wertigkeit natürlich auch.
Meinst du einem Mitläufer der Zeit (waren ja eigentlich 'alle')
gefällt Haffners Text oder diese meine Alternativ-Version
beruhigender, ansprechender und angenehmer?
> Es erstaunt mich, wie man hier eine Beschönigung der Nazis
> herauslesen kann.
Vieleicht hast du nur ein falsches Bild von Haffner? Ich kenne ihn
nicht so sehr, seine NS Schilderungen hatten immer so was
Belangloses, Schulisches, dass ich es einfach versäumte ihn zu lesen.
Aber selbst denken kann man ja auch. Sapere aude. Und Haffner kam mir
wiklich krumm hier...
Ist bei "Historikern" wohl weiter verbreitet, man muss wohl kritisch
sein. Siehe z.B:
http://www.heise.de/tp/foren/go.shtml?read=1&msg_id=12076056&forum_id=111429
mfG, Otho