Otho schrieb am 11. Februar 2007 23:26
> Die Metapher von Haffner war als solche irreführend.
Begründung?
> Und so ist deine
> Gegenfrage, die die Metapher im positiven Sinne ausspinnt.
hä? Kannst du mir den Satz erklären. Wenn er nicht gerade ne Ellipse
ist, verstehe ich ihn nicht. Und wenn er eine ist, auch nicht.
>Es geht nämlich um die Bewertung des NS und nicht um ein Essen.
Komisch, und ich dachte es ginge darum, dass die Natur des NS
dergestalt ist, dass das Schlechte darin das Maß aller Dinge sei,
oder umgekehrt, dass das Gute darin nicht das Böse relativiert.
> Oder schmeckt es dir nicht, dass Haffner den NS verharmlost hätte?
Ich ernähre mich von meinem Sinn für Selbstzufriedenheit.
> Die Metapher von Haffner war als solche irreführend.
Begründung?
> Und so ist deine
> Gegenfrage, die die Metapher im positiven Sinne ausspinnt.
hä? Kannst du mir den Satz erklären. Wenn er nicht gerade ne Ellipse
ist, verstehe ich ihn nicht. Und wenn er eine ist, auch nicht.
>Es geht nämlich um die Bewertung des NS und nicht um ein Essen.
Komisch, und ich dachte es ginge darum, dass die Natur des NS
dergestalt ist, dass das Schlechte darin das Maß aller Dinge sei,
oder umgekehrt, dass das Gute darin nicht das Böse relativiert.
> Oder schmeckt es dir nicht, dass Haffner den NS verharmlost hätte?
Ich ernähre mich von meinem Sinn für Selbstzufriedenheit.