Harald Neuber: "Die Zeichen stehen auf Krieg"
Echt jetzt? Komisch, ich dachte seit Februar hätten wir einen "full scale" Krieg in Europa?
Quatsch - die Zeichen stehen auf Abschreckung. Abschreckung Putins vor einer Ausweitung des Kriegs.
Das war schon der erste innere Widerspruch. Denn während man das Militärbündnis ausdehnt, bestreitet man diese Erweiterung, sofern sie als Vorwurf aus Moskau formuliert wird
Wer hat denn bestritten die Erweiterung um Schweden und Finnland sei eine Erweiterung?
Wer?
Diese Erweiterung hast sich Putin zuzuschreiben und er weiß das auch genau. Dumm gelaufen!
Ohne solche Konflikte – hätte man sie also diplomatisch in einem gesamteuropäischen Sicherheitsraum ausgeräumt –, wäre aber auch die aktuelle Zuspitzung unnötig. Das hätte dann wirklich zum Frieden beigetragen, wenn auch zu einem militärisch gesicherten Frieden
Neubers Nebelwerfer mal wieder auf Hochtouren. Immer schön unkonkret bleiben!
So oft wird Russland in der Erklärung zum 75-jährigen Bestehen des Nordatlantikpaktes genannt, nicht einmal davon positiv oder auch nur neutral
Ist das ein Wunder? Was sollte man denn loben? Das es auch noch unzerstörte Kinderkrankenhäuser in der Ukraine gibt?
Die russischen Streitkräfte planten einen Aufwuchs auf 1,5 Millionen Soldaten. Die jährliche Produktion von 1.000 bis 1.500 Panzern in Russland stelle eine ernst zu nehmende Herausforderung dar....
Das alles ist nicht in Abrede zu stellen. Die Frage aber, was die Henne und was das Ei ist..
Ei, Ei, Ei - ist leicht zu beantworten. Das Ei ist 2014 und 2022. Gewaltsame Grenzverschiebungen sind eben tabu.
Denn auch führende russische Politiker begründen die "Spezialoperation" genannten Krieg in der Ukraine mit den militärischen Fähigkeiten der Nato
Was natürlich Blödsinn ist, und ein Widerspruch zu dem gerade erst Vorgetragenen: "..eine ernst zu nehmende Herausforderung dar, verglichen mit den Beständen der fünf größten Nato-Armeen in Europa, die zusammen gerade einmal die Hälfte dessen aufweisen"
Nato-Doppelbeschluss? Das ist lustig, wenn man an die Grünen denkt. 1981 stellten die Grünen Strafanzeige gegen die Bubdesregierung "wegen Vorbereitung eines Angriffskriegs".
Und heute reitet der Hofreiter vorneweg wenn es um mehr Rüstung geht. Eine wendige Partei!
Der Nato-Doppelbeschluss war ein voller Erfolg und hat die Peaceniks widerlegt. Der Sowjetunion ging im Rüstungswettlauf die Puste aus, dazu kam der verlustreiche Afghanistan-Feldzug - die SU und der Warschauer Pakt zerbrachen, die Polen, die Balten und viele andere Völker bekamen ihre Freiheit zurück und für einige Zeit entspannte sich die Sicherheitslage in Europa total.
Dann kam Putin. Der von den Peaniks beständig schöngeschwurbelt wurde. "Verlässlicher Partner", "lupenreiner Demokrat", der ist gar nicht so, ein nettter Kumpel, der es gut mit uns meint..""
Putin hat Russland in seinen eisernen Klauen. Die Opposition ermordet oder im Gulag, die gleichgeschalteten Medien verbreiten seine Propagandalügen, er lässt in anderen europäischen Staaten morden (Tiergarten, Litvinenko...), er schert sich nicht um international anerkannte Grenzen. Und er hat Russland seit seiner Machtergreifung massiv aufgerüstet. Wozu wohl?
Wir wissen es jetzt. Es ist seine Faszination für die großen russischen Eroberer, für das russsische Großreich.
Putin hat sich spätestens im Februar '22 total verrechnet. Und die ihm ergebenen Claqueure in seinem Umfeld haben ihn nicht abgehalten.
Die Welt rüstet auf. Und die Mehrheit will es so
Falsch. Der Westen rüstet gezwungenermaßen nach. Putin will es so.