knarr schrieb am 06.04.2024 15:11:
"Last month, we produced, alongside Jacobin magazine and Abby Martin, a video on the history of NATO. Please watch and share it"
> https://www.youtube.com/watch?v=FfSS-dzucsUDiese Woche vor 75 Jahren wurde die Nordatlantikpakt-Organisation gegründet. Es entstand im Zuge einiger der turbulentesten Ereignisse in der Geschichte der Menschheit.
Die Sowjetunion verlor 27 Millionen Menschen, als sie Nazi-Deutschland besiegte. China verlor in einem viel längeren Krieg gegen das japanische Reich über 20 Millionen. Die Briten waren angegriffen worden; Ihre Kolonien verhungerten, wurden aufgeteilt und verlassen. Europa lag in Trümmern.
Die Vereinigten Staaten hingegen gingen wirtschaftlich gestärkt daraus hervor und waren nach Hiroshima und Nagasaki von der schrecklichen Macht des Atoms geschützt. Es handelte schnell, um seine neu gewonnene Macht für ein Projekt der globalen Hegemonie einzusetzen. „Vorherrschende Macht muss Gegenstand der US-Politik sein“, hieß es 1947 in einem Memo des Außenministeriums.
Die NATO war ein entscheidender Teil dieses Puzzles – sie wurde am 4. April 1949 mit der ausdrücklichen Mission gegründet, „den sowjetischen Expansionismus abzuschrecken“ und eine dauerhafte „nordamerikanische Präsenz auf dem [europäischen] Kontinent“ aufzubauen.
Die NATO besteht darauf, dass sie eine Kraft für die Demokratie ist. Aber von Anfang an hat es einige der reaktionärsten Kräfte der europäischen Gesellschaft bewaffnet, geschützt und erhöht. António Salazars brutales Estado Novo-Regime in Portugal war Gründungsmitglied der NATO – und blieb bis zu ihrem Sturz im Jahr 1974 ein Kernmitglied. Adolf Heusinger, ein hochrangiger Nazioffizier und enger Verbündeter Hitlers, der von der Sowjetunion wegen Kriegsverbrechen gesucht wurde, wurde es Vorsitzender seines Militärausschusses.
Die NATO besteht darauf, ein Garant der Freiheit zu sein. Aber wir müssen nicht lange zurückblicken, um seine Spuren in Versuchen zu finden, die Bestrebungen der Bevölkerung nach Souveränität zu zerschlagen. Der indische Premierminister Jawaharlal Nehru wies auf die Unterstützung des Salazar-Regimes und seiner Kolonialkriege in Afrika durch die NATO hin und verurteilte das Bündnis auf der Bandung-Konferenz 1955. Er nannte es „einen der mächtigsten Beschützer des Kolonialismus“. Tatsächlich war jedes Gründungsmitglied der NATO eine große Kolonialmacht. Und in den 1960er Jahren gab es in Nordafrika über ein Dutzend NATO-Stützpunkte – darunter einen Atomteststandort.
Die NATO besteht darauf, dass es sich um ein Verteidigungsbündnis handelt. Doch im Laufe ihrer Geschichte hat die NATO ganze Staaten zerstört und zerschlagen. Laut Untersuchungen des Costs of War-Projekts am Watson Institute der Brown University haben die Kriege nach dem 11. September, die den Völkern Afghanistans, Iraks, Pakistans, Syriens, Jemens, Libyens und Somalias aufgezwungen wurden, 4,5 Millionen Menschenleben gefordert und zwang zig Millionen Menschen in Armut und unfreiwillige Migration.
Jetzt wird die NATO global. In seinem jüngsten strategischen Konzept bezeichnete es Afrika und den Nahen Osten als seine „südliche Nachbarschaft“. Und auf ihrem Gipfeltreffen 2023 in Vilnius gab die NATO ein Kommuniqué heraus, das die zuvor dargelegte strategische Ausrichtung der Organisation noch einmal bekräftigte: Chinas „erklärte Ambitionen … stellen die Interessen, Sicherheit und Werte der [NATO] in Frage“, was einen Schwenk der NATO vom Atlantik zum Pazifik erforderlich macht.
Da die wachsenden Ambitionen der NATO die Spannungen an mehreren Fronten auf den Siedepunkt bringen, ist es zwingend erforderlich, ihren gewalttätigen Auftrag in Frage zu stellen und die Kriegsmaschinerie abzubauen.
Aus diesem Grund hat die Progressive Internationale diese Woche mit Partnern auf der ganzen Welt zusammengearbeitet, um einen globalen Aktionstag zum 75. Geburtstag der NATO auszurufen. In der vergangenen Woche haben Aktivisten in sechs Ländern – den USA, Deutschland, Belgien, Großbritannien, Italien und Kolumbien – eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, um die NATO herauszufordern und ihre Propaganda zu durchbrechen.
... damit ist sie als glaubwürdige Quelle völlig verbrannt.