Hallo & sorry, war paar Tage offline. Evtl. sehen Sie es ja noch per
Mail notification.
bachmerat schrieb am 9. Mai 2015 17:00
> wackel dackel schrieb am 9. Mai 2015 15:46
>
> Die Frage ist nicht, ob Deutschland schuld am Krieg ist oder nicht.
> Der Sender Gleiwitz und die Kriegserklärung an Polen
Keine Kriegserklaerung - sondern als "zurueckschiessen" bezeichnet,
angesichts der vorangegangen Aggressionen der Polen gegen das D.R.
Kriegserklaerungen gab es dann postwendend seitens England und
Frankreich gegen das D.R.
sind eine Sache
> den Krieg dann zu verlieren denn wir auf diese weise begonnen haben
> eine andere. Die Fragestellung sollte eher lauten ob Deutschland der
> agierende oder reagierende Part war, der zum auslösenden Ereignis
> führte.
Richtig.
> Für mich steht fest, der Weg ins Desaster begann mit dem
> Unternehmen Barbarossa
Richtig. Das ist m.A.n. der entscheidende und viel zu wenig
untersuchte Punkt.
Hierzu bitte einmal seine Belege betrachten:
https://www.youtube.com/watch?v=I7zVLfjWzmE
Hab da leider nur ein bischen recherchieren koennen aber die von
Historiker Seite vorgebrachten Widerlegungen dazu sind reichlich
duenn, er bringt falsifizierbare Fakten, welche von jenen nicht
konkret falsifiziert werden. Diese Armee scheint in der Tat zum
Angriff aufgestellt worden sein und die einzige deutsche Chance war
die der Ueberraschung, das erscheint mir plausibel.
Bitte auch beachten dass Stalin 'einfach so' Finnland angriff (welche
im GGs zu Polen -> D.R. die UDSSR ueberhaupt nicht vorher
attackierten).
Mail notification.
bachmerat schrieb am 9. Mai 2015 17:00
> wackel dackel schrieb am 9. Mai 2015 15:46
>
> Die Frage ist nicht, ob Deutschland schuld am Krieg ist oder nicht.
> Der Sender Gleiwitz und die Kriegserklärung an Polen
Keine Kriegserklaerung - sondern als "zurueckschiessen" bezeichnet,
angesichts der vorangegangen Aggressionen der Polen gegen das D.R.
Kriegserklaerungen gab es dann postwendend seitens England und
Frankreich gegen das D.R.
sind eine Sache
> den Krieg dann zu verlieren denn wir auf diese weise begonnen haben
> eine andere. Die Fragestellung sollte eher lauten ob Deutschland der
> agierende oder reagierende Part war, der zum auslösenden Ereignis
> führte.
Richtig.
> Für mich steht fest, der Weg ins Desaster begann mit dem
> Unternehmen Barbarossa
Richtig. Das ist m.A.n. der entscheidende und viel zu wenig
untersuchte Punkt.
Hierzu bitte einmal seine Belege betrachten:
https://www.youtube.com/watch?v=I7zVLfjWzmE
Hab da leider nur ein bischen recherchieren koennen aber die von
Historiker Seite vorgebrachten Widerlegungen dazu sind reichlich
duenn, er bringt falsifizierbare Fakten, welche von jenen nicht
konkret falsifiziert werden. Diese Armee scheint in der Tat zum
Angriff aufgestellt worden sein und die einzige deutsche Chance war
die der Ueberraschung, das erscheint mir plausibel.
Bitte auch beachten dass Stalin 'einfach so' Finnland angriff (welche
im GGs zu Polen -> D.R. die UDSSR ueberhaupt nicht vorher
attackierten).