hamsterfidel schrieb am 25.09.2019 19:07:
KatiH schrieb am 24.09.2019 22:01:
hamsterfidel schrieb am 20.09.2019 15:05:
Beste Kati du machst dich nur noch lächerlich. Die offizielle 9/11 VT ist erledigt.
Na, wenn du das sagst. Solange es die üblichen Verschwörungsmärchen nicht mal in wissenschaftliche Fachzeitschriften schaffen und an anderen simplen Plausibilitätstests scheitern, überzeugt mich deine Behauptung nicht sonderlich. ;-)
Korrekt deine offiziellen Veschwörungsmärchen haben es in kein Journal geschafft. Im Gegenteil - die NIST Modelle müssen dermaßen unrealistische sein, das sie sogar zum Staatsgeheimnis deklariert wurden.
Leider falsch.
https://ascelibrary.org/doi/10.1061/%28ASCE%29ST.1943-541X.0000398
Das ist der wissenschaftlich relevante Teil der NIST-Untersuchung als Paper im ASCE
Journal of Structural Engineering.
Noch mehr Veröffentlichungen zu den World Trace Center kannst du selber suchen, um mal einen Eindruck zu vermitteln, hier ein kurzer(!) Ausschnitt aus einer Liste, die jemand schon mal in einem anderen Forum hinterlassen hat:
http://www.internationalskeptics.com/forums/showthread.php?s=c2a434caf7c673235ce094f5ba19f18a&p=4355078#post4355078
Modeling pre-evacuation delay by occupants in World Trade Center Towers 1 and 2 on September 11, 2001
Kuligowski, E.D., Mileti, D.S. 2008 Fire Safety Journal
World Trade Center building disaster: Stimulus for innovations
Kodur, V.K.R. 2008 Indian Concrete Journal 82 (1), pp. 23-31
A collective undergraduate class project reconstructing the September 11, 2001 world trade center fire
Marshall, A., Quintiere, J. 2007 ASEE Annual Conference and Exposition, Conference Proceedings
"A new era": The limits of engineering expertise in a post-9/11 world
Pfatteicher, S.K.A. 2007 International Symposium on Technology and Society, Proceedings, art. no. 4362228
Progressive collapse of the World Trade Center: Simple analysis
Seffen, K.A. 2008 Journal of Engineering Mechanics 134 (2), pp. 125-132
Scale modeling of the 96th floor of world trade center tower 1
Wang, M., Chang, P., Quintiere, J., Marshall, A. 2007 Journal of Performance of Constructed Facilities 21 (6), pp. 414-421
Failure of welded floor truss connections from the exterior wall during collapse of the world trade center towers
Banovic, S.W., Siewert, T.A. 2007 Welding Journal (Miami, Fla) 86 (9), pp. 263-s-272-s
The collapse of the world trade center towers: A metallurgist's view
Gayle, F.W. 2007 MRS Bulletin 32 (9), pp. 710-716
Building code changes reflect world trade center investigation
Hansen, B. 2007 Civil Engineering 77 (9), pp. 22+24-25
The structural steel of the World Trade Center towers
Gayle, F.W., Banovic, S.W., Foecke, T., Fields, R.J., Luecke, W.E., McColskey, J.D., McCown, C., Siewert, T.A. 2006 Journal of Failure Analysis and Prevention 6 (5), pp. 5-8
Progressive collapse of structures: Annotated bibliography and comparison of codes and standards
Mohamed, O.A. 2006 Journal of Performance of Constructed Facilities 20 (4), art. no. 001604QCF, pp. 418-425
A simple model of the World Trade Center fireball dynamics
Baum, H.R., Rehm, R.G., Quintiere, J.G. 2005 Proceedings of the Combustion Institute 30 II, pp. 2247-2254
Impact of the Boeing 767 Aircraft into the World Trade Center
Karim, M.R., Hoo Fatt, M.S. 2005 Journal of Engineering Mechanics 131 (10), pp. 1066-1072
High-fidelity simulation of large-scale structures
Hoffmann, C., Sameh, A., Grama, A. 2005 Lecture Notes in Computer Science 3515 (II), pp. 664-671
Collapses of the world trade center towers
(No author name available) 2005 Indian Concrete Journal 79 (8), pp. 11-16
Industry updates: Fireproofing, staircases cited in World Trade Center report
(No author name available) 2005 Journal of Failure Analysis and Prevention 5 (4), pp. 34
September 11 and fracture mechanics - A retrospective
Cherepanov, G.P. 2005 International Journal of Fracture 132 (2), pp. L25-L26
Die Kritiker der ofiziellen VT haben es aber trotz drohendem Berufsverbot durchaus in diverse Journale geschaft. Z.B. Nils Harrit mit seinem Nachweis von Sprengstoffen.
Harrit, Jones und Co haben in einer Zeitschrift veröffentlicht, die gegen Geld jeden Schwachsinn abdruckt. Die Geschichte ist doch altbekannt.
Und um der anderen "Veröffentlichung" von Jones, Szamboti und Co vorzugreifen: das EPN ist eine Mitgliederzeitschrift, die man im Wartezimmer auslegt oder beim Frühstück durchblättert. Für eine ordentliche Veröffentlichung hat die European Physics Society ein anderes Magazin, die Europhysics Letters.
Und wenn Leute wie Harrit oder Jones ihren Job verlieren, dann nicht wegen unbequemer Wahrheiten, sondern wegen mangelhafter bis ungenügender Qualität ihrer Arbeit.
Märchen von Nanothermit und Co sind halt mit den Gesetzen der Physik nicht wirklich zu erklären. Und das scheinen Jones und Co auch zu wissen, warum sonst hätten sie solche irregulären Wege für eine "Veröffentlichung" gewählt. Aber es gibt ja offenbar genug Dumme, die darauf reinfallen, und das als "diverse Journale" weiterverbreiten wollen. ;-)
Nur noch physikalisch Minderbemittelte oder bezahlte Trolle glauben den völlig unmöglichen Blödsinn. Hast du mal die Ergebnisse der Umfrage gesehen? Keiner der sich auch nur ein wenig mit dem Ereignis beschäftigt, glaubt eure Lügen noch. Und das gilt nicht nur für DE, sondern weltweit.
Bald ist Game over für euch. Nachdem die Urheber dieses "New Pearl Harbor" von PNACs Gnaden dann endlich ermittelt und eingesperrt sind, wird die Erde wieder ein viel friedlicherer Ort sein. Versprochen!
Na, wenn du das sagst!
*prust*
Außer substanzlosen Behauptungen und einem dümmlichen *prust* nicht ein echtes Gegenargument? Na ja - wundert mich nicht wirklich. Dann beende ich die Diskussion mit einem höflichen Danke für deine Bestätigung.
Wenn du magst, darfst du gerne nochmal ein bisschen heisse Luft produzieren, auf deine Steilvorlage mit den fehlenden wissenschaftlichen Publikationen zu antworten hat mir wirklich Spass gemacht.