Ansicht umschalten
Avatar von Eymontop
  • Eymontop

mehr als 1000 Beiträge seit 06.06.2016

Schon nach den Gesetzen der Statik hätte es so nicht passieren dürfen.

das die Stockwerke von WTC 1+2 durch die unteren durchrasseln fast, als wären die nicht vorhanden (ebenfalls fast mit Erdbeschleunigung am Ende). Gilt nat. auch für WTC7.

So hohe Wolkenkratzer müssten doch eigentlich aus Statikgründen oben viel leichter gebaut sein als unten. Der Schwerpunkt sollte ja immer möglichst tief liegen - eine Binsenweisheit (und auch bei Stürmen/Erdbeben aus nachvollziehbaren Gründen ein Vorteil ;-)). Und dann rauschen die oberen - leichteren - Stockwerke durch die unteren massiv gebauten (sie müssen ja auch die oberen tragen!) fast mit Erdbeschleunigung durch, als wären diese gar nicht vorhanden? Trotz in den unteren 2/3 vollkommen intakter Stahlträger? (Die Feuer tobten bei allen nur oben!).

Und dann auch noch bei WTC 1+2 vollkommen gerade, obwohl beide Gebäude einseitig stark beschädigt waren? Na dann gibts wohl ab 9/11 eine neue Art Physik B-)

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (13.09.2019 15:13).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten