hdwinkel schrieb am 12.09.2016 06:06:
Ihnen ist hoffentlich klar, daß Sie dieselbe Methode anwenden, wie die Kirche? Die versucht sich auch an Gottesbeweisen mittels naturwissenschaftlicher Gesetze.
Mir war bislang nicht bewusst, dass die Kirche empirisch arbeitet. (Oder ist mal einem Papst ein Apfel auf den Kopf gefallen? :-P)
Aber im Ernst: Nehmen Sie die gängige Wissenschaftstheorie von Popper. Der nach ist explizit ALLES "Vermutung" - sowohl die Wissenschaft als auch Religion. Wir können gar nichts letztgültig "wissen" (schon da steigt die Religion also aus). Der Hauptunterschied besteht allerdings darin, dass wissenschaftliches Arbeiten Hypothesen erfordert, die widerlegbar ("negierbar") sein müssen.
Nun haben wir also auf der einen Seite die bestgeprüften negierbaren Axiome der Physik: Wir können damit Brücken bauen oder Waffen oder Autos, Planetenbahnen berechnen, Satteliten und Raketen fliegen lassen etc.. Immer haben sie gegolten, ausser für die ganz kleinen Teilchen in der Quantenphysik.
Und für drei Gebäude in New York, am gleichen Tag, gelten sie plötzlich nicht??
Ich kann es gar nicht ausschließen (s.o.) - aber das müssten Sie schon erklären. Und zwar überprüfbar. Sonst ist es Religion.