Tims Katze schrieb am 14.09.2016 09:13:
Du gibst dir ja redlich Mühe nach der Suche nach dem Motiv, aber genau das ist doch der Fehler aller Verschwörungstheoretiker: Motive und Abläufe müssen mühsam konstruiert werden, damit sie zur Theorie passen, deren Wahrheitsgehalt so sehr ersehnt wird.
So ist es, das ist einer der Logikfehler der VTler (und anderer
irrationaler Überzeugungssysteme).
Man bietet eine Erklärung für ein garnicht beobachtetes Ereignis an -
und schließt daraus obendrein, dass das Ereignis stattgefunden hat
und die Erklärung richtig ist.
Die Homöopathen erzählen von Potenzierungen und Informationen
im Wasser, ohne überhaupt einen Effekt messen zu können.
Die Chemtrail-Freunde erzählen von Wettermanipulation, ohne
je Chemie in der Atmosphäre nachgewiesen zu haben.
Und die 9/11-Truther suchen schon nach den Motiven für eine Sprengung,
ohne überhaupt nachgewiesen zu haben, dass die Türme unmöglich
so eingestürzt sein können, wie es dem Augenschein entspricht.
Dabei ist dieser Nachweis - solange man keinerlei weitere Beweise hat -
der erste, den es zu führen gilt. Und zwar nicht anhand von Youtube-
Videos und "sieht aus wie".