Elch_test schrieb am 11.09.2016 11:56:
mordsDing boa eh schrieb am 11.09.2016 11:26:
Elch_test schrieb am 11.09.2016 09:29:
Terroristen hatten 1993 ja schon mal versucht, den Nordturm zu sprengen.
Wie wahrscheinlich ist es, dass ein Feuer gleich 3x mal am gleichen Tag Hochhäuser zum Einsturz bringt und wie unwahrscheinlich ist es hingegen, dass radikalislamische Terroristen in der Lage sind, drei Gebäude zu sprengen?
Wahrscheinlich hatten die Attentäter mehr als nur Allahs Hilfe.
wahrscheinlich war es aber nicht nur Feuer sondern auch durch die Einschläge zerstörte tragende Struktur. Außerdem ist hinlänglich bewiesen, dass Stahl durch Hitze an Stabilität verliert. Tausende Tonnen Gewicht über den Einschlägen liegender Gebäudeteile, die durch Hitze und zerstörte Struktur geschwächte Architektur sind durchaus genug Erklärung für den Einsturz.
1. WTC 7 ist innerhalb von Sekunden eingestürzt, litt aber nicht unter irgendwelchen "Einschlägen".
- WTC7 brannte stundenlang und man hatte das Gebäude aufgegeben
- WTC7 wurde natürlich durch Trümmer getroffen
- Selbst wenn es nich so wäre, was beweist das und warum?
2. Warum macht man sich bei Abriss von Hochhäusern die Mühe, sie wochenlang zu verkabeln und mit Sprengstoff zu sprengen, wenn es reicht, sie lediglich anzuzünden und damit entscheidend zu schwächen?
Du, keine Ahnung.
War doch ein sauberer Abriss ... *kopfschüttel*
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d1/WTCgroundzero.jpg
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (11.09.2016 12:30).