Re: ich habe auch eine Frage .....

RvdtG schrieb am 13.09.2016 10:36:

leachim200 schrieb am 13.09.2016 09:42:

RvdtG schrieb am 13.09.2016 08:37:

leachim200 schrieb am 12.09.2016 21:36:

leachim200 schrieb am 12.09.2016 19:18:

Jo, ne. Kommt keine Antwort.

Ich gebe die obige Quizfrage an Alle weiter.

A oder B? Was meint ihr?

Keine Antworten. So gehen übrigens die meisten Diskussionen aus die ich führe.

Diskussion: Eine Diskussion ist ein Gespräch zwischen zwei oder mehreren Personen, in dem ein bestimmtes Thema untersucht wird, wobei jede Seite ihre Argumente vorträgt.
Fang doch mal an, Argumente vorzubringen, dann wirds vielleicht sogar ne Diskussion

Ich rede nur über Fakten und wie sie zu bewerten sein könnten. Doch schon an dem Punkt steigen die "Ideologen" und "Demagogen" aus.

Nein, du ignorierst Fakten und trägst stoisch dein Bild vor. Du schätzt auf 60-70 Meter Schuttberg, ignorierst dass das Volumen auf gut 15 m passt und somit komplett im Keller mehrere Meter unter der Oberfläche enden würde, nur um weiter dran feshalten zu können dass das Gebäude zerstäubt wurde.

Die Rotklicker machen es sich einfach. Statt Argumente und Austausch einfach mal die Maus quälen.

Wozu Argumente? Es ist einfacher, eine Wand zu Überzeugen, dass sie die Farbe wechselt als dich dazu zu bringen deine (hypotethische) Überzeugung zu überdenken, der Himmel wäre Gelb. Vergebliche Liebesmüh...

Beantworte meine Frage!

A oder B?

In meinem Beispiel: a.
Jetzt willst du aber auf einen Vorfall hinaus in dem das ganze auch noch brennt, somit bleibt im großen und ganzen Asche (Papier und Holz) und diffuser Metallschrott übrig, der kaum noch erkennbar sein dürfte.

Aber kurze Überprüfung des Lernerfolgs, da ich gerade festgestellt habe, dass ich dir bisher nur eine Frage gestellt habe:
Wie hoch müsste Schuttberg sein, angenommen das Gebäude zerstäubt nicht einfach?
Wie hoch über dem umgebenden Grund ist das?
Aus welchen Bestandteilen kommt der Schutt und wie sind die Mengenverhältnisse?

Die Frage habe ich schon beantwortet. Warum wurde nicht ein Aktenschrank gefunden, nicht ein Schreibtisch, nicht ein Bürostuhl, nicht ein Waschbecken, nicht ein Computer, nicht ein Telefon etc. pp.?

Warum fand man Knochensplitter auch von Feuerwehrleuten auf dem Dach der Deutschen Bank? Warum? Warum Splitter und wie kamen die dahin? Warum hat man von den ca. 3000 Opfern nur 1200 identifizieren können?

Das sind die wichtigen Fragen. Und die Antwort ist eindeutig. Sprengung!

http://blauerbote.com/2016/09/13/studie-der-uni-alaska-zu-911-wtc-7-wurde-gesprengt/