dass Sie uns verarschen können.
Aus dem Forum-Artikel:
Wir glauben
An unsere demokratischen Qualitätsmedien
Die das zersetzende Gift dieser Zweifel erkennen
Seine infamen Verbreiter an den Pranger stellen
Und unsere Brüder und Schwester im Glauben stärken
An die Heilige Schrift des 9/11-Reports
Und an unsere Regierenden die sie verkündigen
Um unsere Freiheit und Sicherheit zu verteidigen.
Und hier der Beweis aus einem anderen tp-Artikel (http://www.heise.de/tp/artikel/49/49262/1.html) vom 9/4:
Markus Kompa: Die einflussreiche Illustrierte DER SPIEGEL, die in ihren ersten Jahrzehnten vom BND gesteuert wurde, zieht noch heute Zweifel an der offiziellen Version des Kennedy-Attentats ins Lächerliche. Hat Dulles gewonnen?
David Talbot: Ja, wenn man Erfolg daran misst, wie die Industrie-Medien an ihren Glauben an den Warren-Report festhalten - dann hat Dulles in der Tat gewonnen. Der 50. Jahrestag von Kennedys Ermordung, im November 2013, war eine widerwärtige Zurschaustellung der Medienkonformität und Feigheit. Mit sehr wenigen Ausnahmen haben die Medien einfach die Gelegenheit zur Wiederholung jahrzehntelanger Lügen und Fabrikationen über den "Alleintäter" Lee Harvey Oswald genutzt. In dieser Lawine von Desinformation war jeder Hinweis auf die Arbeit des Church Committee oder des House Select Committee on Assassinations verloren, obwohl sogar das HSCA zu dem Schluss kam, dass Kennedy als Ergebnis einer Verschwörung starb. Dazu kommt die Arbeit von Hunderten hochrespektierten Journalisten und Wissenschaftlern, die gähnende Löcher in die offizielle Version bohrten.
Die positive Entwicklung seit 9/11 dürfte sein, dass DER SPIEGEL und die anderen MSM nicht mehr so einflussreich sind. Insbesondere seit der Ukraine-Berichterstattung und seit der "Flüchtlings"-Krise ist auch den Älteren in unserem Lande die Idee gekommen, dass in den MSM nicht immer die Wahrheit steht und dass DER SPIEGEL & Co. weniger glaubwürdig als die Bibel sind.
Die Lügenpresse-Rufer werden oft als alte Nazis oder Neonazis beschimpft, was deshalb kurios ist, weil ausgerechnet alte "Nazis" wie z. B. Helmut Schmidt und Andere, die den letzten Krieg mit Russland und der UdSSR erlebt oder gar aktiv dabei waren haben, sich von der widerlichen Anti-Russland-Propaganda ("Stoppt Putin jetzt", aber auch die Öffentlich-rechtlichen waren seht fleißig dabei) in den MSM distanziert haben. Und in den ersten Angriffskrieg seit WK II (das war noch vor 9/11) haben uns nicht Neonazis geführt, sondern Sozialdemokraten und Pazifisten/Grüne.
All dies ist heute, 15 Jahre nach 9/11, 17,5 Jahre nach dem Kosovo-Krieg, 53 Jahre nach der Ermordung Kennedys und 75 Jahre nach Unternehmen Barbarossa bekannt, aber im Prinzip lässt sich die Mehrheit der Deutschen genau so leicht manipulieren wie in der Zeit 1933-45. Das aufklärerische Internet wie z. B. dieser tp-Artikel oder KenFM erreicht immer noch viel zu wenig Menschen, viel weniger als das verblödende Internet (Webpräsenzen der MSM inkl. Forum-Zensur, diverse Spaß-YouTube-Kanäle). Und wer jetzt hofft, dass sich dies mit der Zeit ändern würde (Fernsehen und Presse, also die klassischen MSM, sterben aus, das Internet wird Informationsquelle Nr. 1), der schaue sich bitte nur die Medienkompetenz unserer Jugend an. Facebook & Co. werden in 35 Jahren vermutlich jedes Wort automatisch herausfiltern, das nicht vorher vom Wahrheitsministerium auf die White List gesetzt wurde. Und andere als die Facebook (oder Nachfolger bzw. Ersatz; VKontakte, falls Putin gewinnt) News wird es kaum geben.
lg,
roko