Stimmt denn einer der Angabern, welcher der Threadsteller auflistete, nicht?
Gulf of Tonkin, Brutkstenlüge, Massenvernichtungswaffenlüge...?
Daneben hast du m.E. dazu einen schweren inhaltlichen Fehler gemacht. Der Threadsteller hat keine VT aufgestellt, sondern belegte und allegemein anerkannte Fakten zu bekannten Kriegsbegründungen der US Administrationen genannt und angeführt, ob man bei so viel bewiesener Lügerei hinsichtlich Kriegsbegründungen schon alleine deswegen bei der nächsten "Kriegsbegründung" aufgrund der vergangenen nachgewiesenen Lügen einfach mal etwas skeptischer sein müsste?
Deine "Entgegnung" wirkt da eher wie der refelxartige Beweis für die Richtigkeit der vorgenannten These.