Ansicht umschalten
Avatar von antiimperialist
  • antiimperialist

mehr als 1000 Beiträge seit 02.02.2011

Was ein Unsinn. Tschernobyls RBMK hatte gar keinen Druckbehälter

Charonhb schrieb am 29.06.2017 01:47:

Der Druckbehälter ist tatsächlich (nur) ein sekundäres Sicherheitselement, welches im überigen auch mit korrekten, bestandenen Prüfzeugnissen keinerlei wirkliche Sicherheit mehr bietet, wie sowohl in Tschernobyl als auch in Fukushima klar wurde als die Druckbehälter explodierten, wenn das zentrale Sicherheitelement, die Steuerstäbe, versagen.

Was ein Unsinn. Tschernobyls RBMK hatte gar keinen Druckbehälter.
Und Fukushimas Druckbehälter sind heil geblieben, wie es ihre Aufgabe ist.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten