> Der Zerfall des Materials in britischen Atomreaktoren erfordert die
> Reduktion von Temperatur und Druck, dadurch wird die Leistung verringert.
> Um rund 40% in the UK:
> http://www.edfenergy.com/energy/power-stations/heysham-1
Das geht aus dem Link nicht hervor. Zumal der Reaktor gerade mal seit 31 Jahren in Betrieb zu sein scheint - weit früher wie die prognostizierten 40 Jahre. Was mich wieder zu dem Punkt bringt, dass die Datenlage hier nicht klar genug ist für eine präzise Einschätzung.
Wikipedia liefert hier mehr Informationen (http://en.wikipedia.org/wiki/Heysham_nuclear_power_station), aber auch keine ausreichenden in diesem Fall: Die Möglichkeit, dass es Materialfehler sind, dem Herstellungs geschuldet oder der Konstruktion, ist genauso denkbar.
> Dies betrifft alle Reaktoren deren urspruengliche Laufzeit verlaengert wurde
> bzw. noch wird.
Quelle?
> In Belgien ist der Zerfall bereits so weit fortgeschritten und durch den Betreiber
> GDF Suez auch bestaetigt dass man sich nicht mehr getraut diese 2
> Reaktoren noch einmal anzufahren:
> http://www.iwr.de/news.php?id=27887
"Weitere fünf Kernkraftanlagen produzierten wegen Mängel und Schäden nur mit deutlich verringerter Leistung."
Das ist zu vage für eine gute Einschätzung der Situation. Auch belegt der Artikel nicht deine Behauptung: Die Gründe, warum in Belgien diese AKWs vom Netz sind, wird nicht genannt.
> Solch "radioaktive Faeule" (Fachausdruck) ist ueberall zu beobachten,
> in allen Reaktoren weltweit.
Sicher. Die entscheidende Frage ist jedoch die: Sind die Reaktoren danach unsicher im Betrieb? Hier bezieht sich der OP explizit auf die geplante Betriebsdauer. Ohne einen Beleg dafür zu liefern. Die Indizien, die du anschleppst, deuten beispielsweise darauf hin, dass die Probleme schon weitaus früher beginnen können (was ich in meiner Kritik ja schon angedeutet hatte). Ich sehe daher meine Zweifel an der Argumentation bestätigt: Die geplante Betriebsdauer und die Materialermüdung korrellieren scheinbar wenig. Eine differenziertere Betrachtung ist hier offenbar erforderlich. Und nicht mehr fordere ich.
> Ihnen steht das Internet zur Verfuegung, informieren Sie sich.
Warum muss ich immer Belege suchen, welche die wilden Behauptungen anderer bestätigen (oder widerlegen)? Das dürft ihr schon mal selbst machen, wenn ihr Behauptungen in den Raum stellt.